自分の子がダウン症だったら育てる自信ある？それとも殺

ダウン症またはそれに準ずる障害を持った子が産まれたとき。

その子の一生を背負う覚悟はあるか。

まだ目も開かないうちに殺すか。

子、妻、自分。それぞれにとって最善の選択は？

返信する

まあ、日本国憲法がどうしたと言ってる時点で論外ではあるんだが、
例えば、ダウン症と解ってて生まれてくる子どもが現在、年○人のペースで激増していて、
このままのペースで増えていけば、年額○○円必要となり、社会保障費をかなり圧迫する、、、、
みたいな数字でもあれば、まだしも少しは耳を傾ける気にもなるかもしれないが
そういう具体的な数字も出さないし
自分自身の経験に基づかないネットやテレビで得たと思わしき玉石混合の情報を元に作った継ぎ接ぎだらけのレスばかり。
挙句、日本の法律の最高峰の憲法を無視して議論を進めようとする。
さぁ、お前は、何を根拠に、殺せとか無くせとか言ってるの？
お前の中二病に冒された脳みそから出た腐った考えを根拠に何か話をして、実りある会話になりそうかね？
俺がお前のレスを中二病だと言ってる根拠は「日本国憲法」だが、それ以上のものを持ってきてもらえるか？
無いなら、もう無理してレスしなくていいから。

しかし、まともな根拠も提示せず憲法も無視してるわけだが、残るのは感情くらいかな？
「感情論」ってのは、お前のレスみたいのを言うんだと思うが？
それさえなければ「無論」だけどなｗ
しかし、論の補足の為に、現実の経験の話を出したら、それが感情論にしか見えないって、、、。
そうとしか読み取れないのは、何よりお前が「頭でっかちのとっちゃん坊や」な証拠さね。

返信する

もっと確実に分かる方法が見つかったのにダウン症学会が検査に反対してるんだよなぁ

返信する

まぁ、中絶一択ですわ
親は大抵子より先に死んじゃうんだから、一生なんて土台背負えない
俺には無理

返信する

>>46を書いた者だ。
>>47と>>48>>49は別人かな。まぁいい別人としてレスしよう。

>>47
確かに世の中のほとんどの意見は感情論だ。
しかし今の日本はそればかりが優先しすぎて現実を見れてない。
どちらの意見も聞いて・・・というのは一見すると大人な対応に見えるけど
結局は堂々巡りで何一つ決まらずに棚上げされることが多い。
こういう場で議論をする以上、自分が正しいと考えたうえで発言するのは当然のことだ。

>>48>>49
相変わらず感情論と決め付けのみのレスだな。内容も論点がズレてるものばかり。
俺が書いたストレートな意見が君を傷つけてるのがよくわかる。
でもこの掲示板は本来こういうことを議論するためのものだから止めれないね。
障害者に基本的人権があるのも日本国憲法が日本にとって大事なのも十分に理解している。
人の言葉の端を捉えて揚げ足を取るような真似をしてはいけないよ。
なにもすでに生まれている彼らを処分しろと言ってる訳ではない。

俺の主張は今の日本にはショックの強い意見かもしれない。
でも日本人の大多数が思っていても口にできない意見だと思う。
赤ちゃんポスト然り、マイナンバー然り、基本的人権の尊重に触れたとしても
やらなきゃいけないことはやらなきゃいけない。
「毎年いくらかの税金さえ出しておけばいいでしょう。触らぬ神に祟りなし」
じゃなくて国が線引きしないと負の連鎖がいつまでたっても断ち切れない。

返信する

>>52
うーん、、、中二病こじらせて、自分に酔ってる感じだなぁｗ

>>俺の主張は今の日本にはショックの強い意見かもしれない。
だから、その意見の根拠は何？
全部、根拠無しの単なる君の願望だよね。
あんな事いいなできたらいいな♪あんな夢こんな夢いっぱいあるけど〜♪って感じのさ。
だから、そんなものは中二病患者の戯言だって指摘してるの。
鼻で笑っちゃう位のな。
解る？

>>障害者に基本的人権があるのも日本国憲法が日本にとって大事なのも十分に理解している。
いやｗ理解してるの、本当に？
理解してたら「憲法がどうした」なんて、まともな大人は間違っても書かないよ？理解してると言うのなら、まず、そこの誤りを認めなよ。
そんでさぁ、せめてマシなデータもって来る位しなよ。
ダウン症の子供が生まれなくなる事によって、どれ位の税金が浮くの？
検査費用（妊婦全検査で費用は当然国持ちだよな？）考えたら、差し引きどうなるのかね？
それで税金が、国民一人当たり年間100円も減るの？
自分の子供を産んでいいかっていう「自由意思」が、その程度の税金の削減の為に制限されるのか？
モノの価値観が子供過ぎてダメだわ、お前。
書いてるだけで馬鹿馬鹿しいと思うが、こんな事、お前は微塵も考えてないだろ。

大元の憲法で保障されてる基本的人権の考え方がおかしい（というかお前には無い、指摘されてから大事だとか抜かしてるがその重要さをキチンと理解して無い）のに、
こんな実際の運用レベルの話をしても意味が無い（というか結論が100％おかしい話になる）のだけどね。

「お前の単なる好き嫌い」で書いてる事、それも「根拠無し」に、
これこそ「感情論」じゃないのかねｗ？
俺は、お前の意見を真正面から受け止めたのだが、反論できなくて誤魔化してるのは、お前だと思うがね。
仮に、お前の意見がスタンダードになるとしたら、日本という国が、経済的にも国民の品格的にも、とんでもなく貧しい4流国になった時にありえるかもしれない。
でも今の日本は、そうでは無いのだから、そんな話をしても意味が無い。
目には見えない大事なものを、はした金で手放そうと喚いている奴がいるから、そいつを「馬鹿」だと言ってるだけ。

返信する

>>52
あと3つ。

>>俺が書いたストレートな意見が君を傷つけてるのがよくわかる。
これもおかしな話しだよ。
現実の物事が、お前の言うとおりに進もうとしてるのであれば、そういう事もあるかもしれない。
だけど、逆だろ、逆ｗｗ
お前の言ってる事は、単なるお前の願望で、それが子供じみてるから「馬鹿だね」って言ってるだけなんだけどぁ。
ヤレヤレｗ
ん？自分の意見が論理的に子供じみている事を証明されて、傷ついてる人がいるのかな、もしかしてｗ？


>>じゃなくて国が線引きしないと
はい、さっき大事だっていってた日本国憲法の事を全く理解していないね。
国が線引き？アホか。
日本国憲法の全文の段階で、お前の言ってる事はどれもダメって事。
「国民主権」の日本以外に引っ越せばｗｗ？


最後の1つ。
国民の3大義務ってあるよな？
そのうちの2つはお前も果してるって書いてるけど、もう1つは果してるの？
果していないのであれば、お前の書いてる絵空事が、子供の戯言なのも納得がいく。
果しているのであれば、ガキが子供をまともな大人に育てる事なんてできるのかね？

返信する

ネットの長文アホの証拠

返信する

>>1に回答するのに、必要なことを考えてみる。
まず、「ダウン症の実態」を知らないことには判断の仕様が無い。
ただ、実態を知らなくても、只でさえ困難な子育てが、ダウン症の子供を持つことによって「より困難になるであろう」ことは容易に想像できる。
従って、「子育ての困難を避けたい」のであれば、何らかの方法で「自分の子供がダウン症にならないようにする」しか選択肢は無い。
仮に、ダウン症を避けられなかった場合に「どうするか？」も予め考えておく必要がある。
避けられなかった場合を想定しないのは、ただの怠慢。ただの無責任。
そのような無責任な人間が子供を作るべきではない。
勿論、自分の子供がダウン症になることを避けることは差別ではない。
病気を避けることが差別ではないように。

返信する