『男尊女卑』は悪なのか？
▼ページ最下部
日本では、もしかしたら天皇制より古く、
誰からも強制されることなく自然発生的に根付いたもの。
世界を見渡しても男尊女卑は、未開拓部族では当然のようにあり
先進国でもいまだに解消されていない部分が多い。
そんな歴史が長く、世界普遍で、自然発生的で、先進国でも変更に苦しむなシステムを
思いつきのように、ここ数年で変えてしまって良いものなのか？？？
誰からも強制されることなく自然発生的に根付いたもの。
世界を見渡しても男尊女卑は、未開拓部族では当然のようにあり
先進国でもいまだに解消されていない部分が多い。
そんな歴史が長く、世界普遍で、自然発生的で、先進国でも変更に苦しむなシステムを
思いつきのように、ここ数年で変えてしまって良いものなのか？？？
>>22 血液型はそうだけど性別はそうじゃない。
性差、繁殖能力の差は明らかに役割を区別しなきゃいけない。
極力均等にすべきなんだろうけど無理に平等にこだわって
本来あるべき生物としての性を抑圧＝繁殖の抑制、少子化を
結果として招く。
個人の能力差による適材適所にもちろん性差は関係ないが
根源的な生き物としての性を曲げてまで広く一般にルール化を
求める性質のことではない。
自身の性差そのものを捨ててでもそこでの役割に命を賭けたい
といった特殊ケースもあるがあくまで特殊。
ケースバイケース、臨機応変、ひとりひとりに適した、という
意味では機会は均等であるべきだけど性差は全体として
無視するわけにはいかない。
ある程度の役割分担は必要だと思う。
「男尊女卑」は動詞ではなく形容詞。（典拠の「列子」も参照） ×男を尊び女を卑しむ
○男は尊く女は卑しい
動詞としての男尊女卑に即するのは、むしろ間違っている。
能動的には、むしろ女を尊んで男を卑しむべきだ。
単なる現実を指摘した形容が「男は尊く女は卑しい」であればこそ。
仮に自分の前に、人を殺しても全くのお咎めなしで いられるほどもの極大級の強権の持ち主が現れたとする。
そしたら女は、もはや完全服従する他ない。
男でも服従する場合はあるだろうが、抗うこともある。
道義的に不服であるようなら、死んでも服従しないことだってある。
この事実一つとっても、「男は尊く女は卑しい」という
形容詞としての「男尊女卑」が普遍的な真理であることが分かる。
ほっとけよ。 ゴキブリと同じ。
周囲から嫌われてたたかれて相手に去れずだからこそ強く生きて何万年も生き抜ける。
その代わり何万年も嫌われ続ける。
そういうゴキブリ種の「劣勢のオス」ってのはいつの世にもいるんだよ。
そういうのに限って自分の姿を鏡で見たこともないから
「俺のほうが先に拒んでいるのだから、女の側に選択権はない。」
「女が主導権を放棄したら、俺が付きやってやるかもしれない」
とか大爆笑なことを真顔でいえるんだって。
しかしまあ、これネタ以外ないでしょうよ。
実生活で言ってたら大爆笑だろ。おもしろすぎだな。まったく。
いまアメリカ嫌いやイギリス嫌いな女なんて一人もいねえじゃねえか。 殺しまくり奪いまくりでも全くのお咎めなしでいられるような連中にこそ目がない、
そんな、倫理観のかけらもありはしない生き物こそは女であるぞ？
「紳士の国」「レディーファースト」が建前であるイギリスだけでなく、 暴力的で男尊女卑主義的なところもあるアメリカにすら、女は目がない。
やりたい放題、殺したい放題奪いたい放題な
放辟邪侈の「本体」こそは、女だからだ。
感情的に共感できる現代人の文章や言葉と いったものを、俺はほとんど見聞きしたこともない。
（あっても古人からの受け売りだったりする）
二百年以上昔の先人たちの書いた文章や
その行いに共感できることは、いくらでもあるのに。
愚童持斎心以上の住心の持ち主というのは、本当に現代にはいない。
だから、自分の言葉で俺を納得させられるような現代人も、未だ皆無なまま。
俺は、自分に過ちがあればすぐにでも改めて行く性質ﾀﾁでな。 男尊女卑や夫唱婦随も間違いだってんなら、今すぐにでも認識を改めるわけだが。
残念ながら、男尊女卑も夫唱婦随も、真理や道理であると見なし続ける他はない。
そうせざるを得なくしている一番の張本人も、他でもない、今の女でこそあるのだから。
俺自身は別にそうではないけれども、うちの母系には薩摩系の人間もいる。 だからこそ分かるが、昔かたぎの薩摩おごじょこそは、
従順一徹な良妻賢母の鑑ともなっている。
それは別に偶然なわけじゃない。江戸時代に薩摩島津が将軍家や諸大名家に
数多の正室や側室を送り込んでいたものだから、嫁ぎ先で粗相のないように
徹底的な貞女としての教育を邦の女たちに施していたから。
孟子の言う「必ず敬い必ず戒め、夫に違うこと無かれ（滕文公章句上・二）」
を完璧に実践する、夫唱婦随のプロ。ただだからといって昔気質の薩摩女が
「普遍的な真理」としての男尊女卑のことわりまでをも悟っているのか
といえば、そういうわけでもない。あたかも法律を守るようにして
夫唱婦随を守り通しているだけで、普遍的に男が女よりも上なんていう
自覚を持っているわけでもない。薩摩女はそれなりに賢くても、薩摩男は
体育会系の単細胞ばっかだから、男に対する心の底からの崇敬なんてものは
育たなかったらしい。そのあたりは、本当に心の底から畏れ慎む他ない
男の中の男と対面することで、改めて行かなければならない部分だろう。
とりあえず、昔ながらの薩摩おごじょ並みの貞順さすら保てたなら、 俺レベルの男との致命的な衝突による族滅なども避けられるだろう。
ただ、それだけでも不足なのは、「普遍的な絶対真理」
としての男尊女卑までをも悟れているとは限らない部分であり、
それすらをも悟れたとしたなら、皮相上の夫唱婦随のプロに
過ぎない薩摩女以上もの良妻賢母でいられることだろう。
それでこそ、アマテラスにも見紛う女であることだろう。
とりあえず倣っておくのは薩摩女程度でもいいにしろ、
目指すべくはさらにその上にこそあるのだとわきまえねばならない。
人々に紛れもなく有益無害な利益的好影響を及ぼしている仁君に仕える男もまた、 女から一方的な服従や崇敬の対象とばかりされて全く差し支えるところがない。
世の中に対して有害無益な利益的悪影響ばかりを及ぼしているような男こそは、
出産などでそれなりの好影響を世の中に及ぼして得る女にもうだつが上がらない。
今の大多数の男に対して、女が服従したり崇敬したりする気が起きないとしても、
それは仕方のないこと。社会的無能であるのと引き換えに出産能力のある自分ほど
にも世の中にとって価値ある人間ではないような男ばかりがほとんどなのだから、
本能的に服従や崇敬を拒絶する気持ちが起こったとしても、全く間違ってはいない。
それは別に間違ってないが、男が蔑みの対象でばかりあるのだと思ったら大間違い。
子を産み育てる女以上にも世の中にとって有益無害であるが故に、女以上にも
偉大であるような男というのもまた実在するのであり、そういう男に対しては、
女にもかかわらずではなくだからこそひれ伏さねばならないようにもなる。
どんなに抗弁を積み重ねてみたところで、全く以って 一人前の行為能力を付与してやるには値しないような行いにばかり
女が及んでしまっていることの埋め合わせにはならない。
とっくの昔に、恒久的な女性差別を講じていく他はない
程もの大罪を積み重ね尽くしている女がすでにいるわけだから、
そもそも自分に交渉の資格などないのだと知らねばならない。
女を男以上に持ち上げたりすれば、必ず大破綻に見舞われる。
そうであることはもはや、極大級の事例によって実証済みだ。
▲ページ最上部
ログサイズ：101 KB 有効レス数：203 削除レス数：0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
悩み・相談掲示板に戻る 全部 次100 最新50
スレッドタイトル：『男尊女卑』は悪なのか？