死って

そんなに嫌なことかな？
貧困、飢餓、病苦、戦争…
ヒトのあらゆる苦悩から解放される
究極の癒しじゃない？

返信する

>>68
今は無理でも、人間の脳の持つ情報を全てデータとしてバックアップできる時が来ると思う
仮想人格として本人が死ぬまでは凍結しておいて（適宜バックアップは必要だろうけど）
本人が死んだらデータを仮想人格として再生する
限りなく不死に近いの世界が構築できるってね
それが希望っていう人もいるだろうね

僕は死んだらゆっくり眠らせてくれって思うから何とも言えない…

返信する

>>71
＞僕は死んだらゆっくり眠らせてくれって思うから

それは、「生きているだけで疲れる」という生身の概念を敷衍しているから出てくる意見であって、
仮に「肉体が滅んだあとは疲労も倦怠も無い」となったとすればまた話は違うと思うよ。

死後デジタルで快適に「生き続けられる」世の中が実現するとしたら、
死生観・宗教観・人生観そのものがガラリと変わるはず。
いや、変わらないわけがない。

返信する

　ワニさんはあの世なんかないと考えてるワニから
今年９０歳半ボケ婆たんが天寿まっとうしたらあとは死んでも楽
ぐらいにしか思わんが怖いのは死ぬ時病気やらで苦しまぬかという
ことだけワニね、散々哀れして死ぬ間際断末魔のおたけび上げて
死にたくないワニ

返信する

>>72
死後デジタルで快適に「生き続けられる」世の中が実現するとしたら、
死生観・宗教観・人生観そのものがガラリと変わるはず。

難しいところだよね
それは僕であって僕ではない
僕自身は望まないことであっても
データとして再現された僕は幸せかもしれない
まあ幸せならいうことは無いよ
オリジナルとしての自分でなくても

返信する

>>74
＞それは僕であって僕ではない

そんな事は無い。
新しい概念に触れて感性・概念・価値観が変わるのは生身だろうとなんだろうと、何度も経験しているはずだ。
そしてそれはそのたびに「僕であって僕ではない」ではないはずだ。
それとも、君の中ではいちいち「違う僕」なのか。
だとしたらそれこそ、デジタルになる場合の変化と同じだろう。

返信する

>>75
そうだね

しかし人の死に興味があったって、人を殺しちゃう奴ってなんなんだろね
興味があるなら自分で試してみればいいのに

返信する

>>76
＞しかし人の死に興味があったって、人を殺しちゃう奴ってなんなんだろね
＞興味があるなら自分で試してみればいいのに

俺は、犯人に同意はしないけど、理屈はわかる。
本当は自分で試したかったんだろうけど、自分で試したら痛みも苦しみもある上に、
興味ある人体を観察するべき主体である「自分」が居なくなる。
だから「自分で試す」ってのは論外。

「人を殺したいなら自分を殺せ」って意見を散見するけど、それはない。

返信する

>>77
そうですね

返信する

悩み相談のサイト（ここじゃないよ）見てると
何かというと「死ぬな」「生きろ」「頑張れ」
って思考停止のようにアドバイスする人多いけど
なんにも悩み相談に乗ってない上に役立たずの自己満のアドバイスに
辟易するスレ主を叩いたりして
「ここまで言ってわからないなら好きにすれば」とか
オマエが意味不明だよと思ったりして
いろんなのいるね、ホント

返信する