書籍代は惜しむべきではない？

いきなりですが、私の趣味は読書です。
近頃、書籍購入欲が止まらず、
本屋さんや、amazonで次から次へと本を買っています。

傾向としては…
歴史・軍事モノ（幕末・ヨーロッパの戦争系）
3D・CG関連（フォトショップや、イラスト系）
科学・雑学（脳科学だの何だの、自己啓発に近い系）

（読まずに積んでおくという事はなく、一応は目を通します。）

どれも決して安い買い物では無く、
だからと言って、生活に窮している訳でもありませんが、
つい、自分に「こんなに本買ってどうするんだよ…。」

と自己嫌悪してしまいます。
趣味程度のモノでして、将来、役に立つのかと言えば
決してそういう訳でもなさそうです。

書籍代は惜しむべきではないのでしょうか？
皆様は、一ヶ月における「書籍費」
また、人生における「書籍・読書」というモノに対して、どのようにお考えでしょうか？
教えてください。

返信する

どうかねえ、仕事に関する書籍なら、給料の5％はあててると思う

返信する

>>17がなぜこういうサービス使わないか疑問。
ブックスキャン
http://www.bookscan.co.jp/
他にも似たようなのあるぞ。

返信する

>>4

ヤンマガ
激昂がんぼ3巻(古本。しかしすでに持っていた。捨てた)


・・・・・。

返信する

>>19
あのさ・・・
本好きは、書籍としての形の本が好きなんだよ。
重要なのは、「データ」だけじゃないんだよ。
形としての見た目、重量感、手触り感。
所有したいんだよ。
なんでわざわざ高い金出して買った本を、わざわざ金出して「壊されて」廃棄するんだよ？
バカみたいなこと言うなよ。

それに最近はもう、スキャンする行為自体、禁止されはじめてるよ。

返信する

半分は古本で３〜４万くらいかなあ。
新刊売れ筋の小説やら新書やら漫画は資料として会社においてあるから
メインは神保町巡りや古書市になるかな。


生活に困窮してなきゃ、別にいいじゃん。
何が悩みなのかもよくわからない。

返信する

古典にも手を出してみてはいかがでしょうか。古典は一生使えます。
悩ましてしまたらすいまそん。

返信する

あんまり本を読みすぎて、明和の知の巨人、笠地蔵のようになるなよー。

返信する

傘地蔵は読んでるつっても、有名どこのベタなのしか読んでない。

山川の歴史用語集でいうところの「頻度15」だけを集中的に覚えてるって感じだな。
売れ線の小説ならそういうのでも良いんだけど、学術書にそんな読み方はねえよ。

返信する

あんまり金額考えた事ないな〜
平均は出ないけど５。６千円/月くらいだし
内訳は単行本数冊＋文庫数冊程度
ただここに画集なんか入ると一気に上がる
年間にしたら８〜１０万程度
俺は読むスピードと間を考えるとこの程度の読書が限界

返信する

週末に本屋で３、４冊買って、それでもツンドクになって自己嫌悪気味・・

よくそんなに読む時間あるね。

返信する

>>27
本買うのが趣味の人は、別に全部読んでなんかないよ。
だって買うのが趣味なんだもんｗ
本好きのサークルとかには、そんな輩、わんさかいるｗ

返信する

読むのは通勤中と昼飯中かな。昼飯は同僚といくときもあるから、読めたり読めなかったり。

片道一時間×往復はかなり読書時間として重宝するよ。

返信する

通勤中に読むのなんかあたりまえじゃん。常識も常識。
ちなみに俺は片道２時間×2だけど。
語りたいのなら、せめて風呂の中読書くらいしろよｗ

返信する

書店には貴方の求める何かが待ってる


昔に行ってた本屋のブックカバーの言葉。
読書はいい趣味ですね。
僕は月に1万円ぐらいかなー？
本屋には月3回ぐらい行く。
それこそ何が待ってる気がするw

返信する

>>27
家では単行本
出先では文庫本
常時２冊同時進行で読んでる
昨年の７月からTV見るの辞めたから晩酌しながらはもっぱら読書
ベットでも読むから結構読む時間増えた

返信する

30氏

言葉足らずだったかな？
別にうまい時間の使い方を紹介したのではなく、27に答える形でレスしただけだよ。
片道一時間くらいの通勤くらいで十分読めるってこと。

返信する

スレ主は、単純に浪費癖だけなんだと思う。
友人の兄が、同じようなことをしてた。
その人の場合は、書籍以外にＣＤも大量購入してた。
聞いたら驚く金額を毎月使っていて、毎月両方合わせて8万〜10万以上だと
言っていたな。

スレ主は、「一応は目を通します」って言ってるところがポイント。
まともに読んでいないんじゃないか？
本当に目を通す程度。
そういうのが、浪費癖なんだって。
とにかく買わなければ気が済まないとか、ルーティンになってしまっているとか。

なぜ、そう言えるのかというと、その友人の兄は少しばかり精神を病んでいて
メンタルクリニックに通っていたんだけど、診断のプロセスで医者から、
「それも正常な行為ではないので、早急に改めましょう」と言われたらしい。

兄が毎月購入に使用している経費は、父親が亡くなって相続した遺産から
使用していたらしい。
本人はまともに就労できるような状態ではないので、収入は全くないんだよ。
それなのに、購入は止められないそうだ。
大量に届いたものにはいちよう目を通すが、読んでるわけではないので、
内容はほとんど覚えていないと言っていた。

一部のＣＤに至っては開封していないものも存在するらしく、
数千枚という単位で他の部屋に積み重ねてあるのを見せてもらったことがある。
本とか、もう、内藤陳の部屋みたいだった。

時には、すでに購入済みの本を購入したことを忘れて、再度購入してしまうことも
あると言っていた。
自分が働いて得た収入でそんなことやっていたら、破綻だよね。
結局、友人の兄は浪費癖を直すことなく亡くなる数年前までまで、
同じ行為を続けていたそうな。

亡くなった後、床が抜けそうなくらいに積み上げられたＣＤと本を、
買取業者を呼んで処分したらしい。
かなりいい額で引き取ってくれたって。
兄は潔癖症で、購入した本やＣＤは新品同様だったのが高査定の理由だとも言っていた。
キズ、汚れが一切無いくらいだったんだって。
長文で申し訳ない。

返信する

ま、買い物依存と言うのもあるからね。

ただ、コレクターなんて大抵そんなものだし、
生活に影響出てないなら、早急に改める必要は無いと思う。
俺は出版社勤務だけど、「このジャンルだけは見つけ次第買っとく」
的な本コレクターなんて同僚には掃いて捨てるほどいるよ。

もっとも、依存症は進行する可能性があるから、
使う額が増えてきているようならメンタルクリニックへ！

返信する

削除（by投稿者）

返信する

俺は文庫本しか買わないからなぁ
読むペースも月１，２冊だから殆んど楽天ポイントで買えちゃう

返信する

科学・宗教のスレに必ずポエマーが現れると確信できるように、
このスレにSAROが現れるのは予感していたｗ

返信する

ありがとう（？）

ただ、宗教も一応専門なんだけど・・・。
パッカーなので旅行関係にも出没します。

返信する

小さい頃は親から>>1みたいなこといわれたな。
ちゃんとした本は親が金払ってやるみたいな。

最近は忙しくて読んでる暇なし。でもアマゾンはいいね。あれ便利だわ。
おかげで最近まったく本屋にいかなくなった。

返信する

最近、文学書はスマホでしか読んでないな
ハードカバーとかたまると置く場所にも困るからな
昔丸善とかがやってた、本用の貸倉庫とかどうなったんだろうな

返信する

削除（by投稿者）

返信する

>>42
だったら「逆に」、所有もできない、そんなデータだけのものによく金出せるな、と思うよ

返信する

削除（by投稿者）

返信する

本の収集は基本的にはコレクターの精神だから。
俺も古書市行って希少本買ったりするけど
そういうのは電子書籍ではちょっと。

返信する

削除（by投稿者）

返信する

慣れだろうけど、俺も本じゃないと違和感あるなぁ。

返信する

>>46
本に興味無い人を卑下するわけではないけど、それを全体の意見のように言われるのはちょっと。
「大半は」って、何を根拠に…

返信する

削除（by投稿者）

返信する

そこまで譲歩するんかいｗ

それでは言い過ぎと言うレベルじゃなくて意味合いが全然違ってきちゃう。
「デザインに拘らない人の方が多いんじゃないかなあ」くらいで良いと思う。

まあ、でもそれだとしたら反対だけど。
テキスト情報だけで満足するなら、装幀とか書籍デザイン系の仕事はいらなくなるからね。

返信する

削除（by投稿者）

返信する

本が好きな人の中では、「紙の本じゃなきゃいやだ」というのが常識だよ。

別に好きなわけでもなく、さらーと読めればいいやーくらいの
そもそもベストセラーしか読まないような人たちなら、電子本で十分だろうけど。

まあ、これからは、そういう住み分けがされていくのかもしれんね。

返信する

削除（by投稿者）

返信する

>>53
電子書籍も読んでるし、図書館で借りて読んでるし、古本でも買う。
その上で、新品の本も買う。

ちなみに電子本で読んでるのは、俺の場合、マンガが大半。
あとはたまに安売りしている雑学本やビジネス書。
どーでもいいような小説（ライトノベルとかね）は、電子本だったり、古本だったり。

バカ高くて、ちょっと迷うような本は図書館で読む。
気に入れば、あらためて買ったりする。
お気に入りの作家やシリーズなんかは迷わず新刊で買う。

ざっとだが、答えになったかな？

返信する

>>54だけど、しつこく聞かれるかもしれんから、一応書いておくと、
パピレス、BookLive、eBoolJapanあたりは会員になってる。そのほかもちらほら。
機器はipadと、キンドルを持ってる。
そして、紙の本も当然買う。
・・・いいかな？　これくらいで。

返信する

しつこいのは俺かもｗ
ひとつ書き忘れた。

紙の本は、オクなどで売ることが出来る。
ものによっては高く売れたりもする。
電子本だと、それができない。
ぶっちゃけ「買いきり」みたいな感じになってしまう。

ということも考えて、どっちで買うかを決めたりもしてる。
「これはいざとなれば高く売れそうだから、紙の本で買っとくか」とかね。

返信する

削除（by投稿者）

返信する

削除（by投稿者）

返信する

削除（by投稿者）

返信する

今話題の著作隣接権の版元への付与に話を持っていこうとしてる？

Ｗｅｂか映像業界の方かな？

返信する

削除（by投稿者）

返信する

えー、もったいない。まあ、無理は言えないけど。

俺の書き込むパターンって、議論してる中でどちらかが極端に酷いスレで
「おいおい、それはおかしいだろう」と言うものが多いんだけど、
このスレは両論とも冷静に語れる方のようで、傍観者として面白かったのですが・・・。

いま企画書を作ってるので、いい刺激になりました・・・
て、それこそどうでもいい書き込みでしたね。失礼しました。

返信する

削除（by投稿者）

返信する

電子書籍は、人に貸し出すこともできない。
売ることも出来ない。
ＰＣや機器がぶっこわれたら、なくなってしまうリスクも高い。
サービスを提供している会社次第で、いつ読めなくなるかわからない。

そんなものは所有しているとは言えない。
読みやすさとかそんな話よりもまず、問題はここだよ。

返信する

なんか…

本に対する電子書籍は、OSのバージョンアップのような「新しい方さえあれば事足りる」ものではなく、
自転車に対するバイクのように、効率や費用対効果とは全く別の観点から、愛好家は消えないと思う。

かく言う俺も本好きを自認しているが、そのように感じるよ。

返信する

どうかねえ、仕事に関する書籍なら、給料の5％はあててると思う

返信する