福島県産の食べ物あなたは安心ですか？

偶然買ってきた商品が福島県産でした。
加工品ではありますが、食材自体は他県の物を使用しているようです。

その商品の説明書にもホームページにも放射能量の記載は一切なく
安心して食べられるのかどうか不安であります。

風評被害に苦しめられている…という話を聞く反面、
実害だから食べないほうが良いという意見もよく耳にします。

実際に自分がこういう立場になって正直どういう行動をして良いのかわかりません。
皆さんは福島県産のものを安心して食べられますでしょうか？

返信する

削除

返信する

>>2
まだ後ろに憑いてるよ

返信する

まだどこ産って正直に書いてあるうちは安全、米もそうだけど名前や産地はいつどこでも偽装は出来る。
福島産は怖いから買わないって言う人もどこかで何かの形で口に入っている。
騒いでおびえるだけ高い品物つかまされるだけ、しかも嘘つかれて結局食べる羽目になる。
違いは「知っていて口に入れる」のか「知らずに食わされている事になっている」の違い。
どうしても福島産を食いたくなければ農家に転職を、酪農家に知り合いを作ってそこでずっと買う事。

返信する

福島県産のは他府県産に産地偽造して広く薄く出回ってるんじゃね？

返信する

削除

返信する

食べてるだろうけどさ
受け入れた非難者の人達が福島産を避けてたのには違和感があったなぁ
東京じゃ〜東北応援っ！な〜んてイベントやってる店も多いんだけどね

俺は良いけど、子供には食べさせたくないのが本音かな
こんな事を言ってたら中国産はどうだよ？みたいな自問自答の繰り返し
国民が不安にならないようまた基準値を上げ
安全だ！と主張し続けない限り、今のイメージは払拭できないだろうな

返信する

削除

返信する

削除（by投稿者）

返信する

風評被害って表現は作る側であって
不安な食べ物を作ってるという認識は無いのかな？

返信する

福島の食事、1日4ベクレル　被曝、国基準の40分の1 （朝日新聞 2012/1/19）

　家庭で1日の食事に含まれる放射性セシウムの量について、福島、関東、西日本の53家族を対象に、
朝日新聞社と京都大学・環境衛生研究室が共同で調査した。福島県では3食で4.01ベクレル、関東地方
で0.35ベクレル、西日本でほとんど検出されないなど、東京電力福島第一原発からの距離で差があっ
た。福島の水準の食事を１年間食べた場合、人体の内部被曝（ひばく）線量は、4月から適用される国
の新基準で超えないよう定められた年間被曝線量の40分の1にとどまっていた。
　1日の食事から取り込むセシウムの量は、福島県内に住む26家族で中央値は4.01ベクレルだった。こ
の検査法で確認できる値（検出限界）以下の正確な値がわからないため、平均値ではなく、検出値を
順に並べて真ん中に当たる中央値で分析した。

　この食事を毎日1年間、食べた場合の被曝線量は0.023ミリシーベルトで、国が4月から適用する食品
の新基準で、超えないよう定めた1ミリシーベルトを大きく下回っていた。福島でもっとも多かったの
は、1日あたり17.30ベクレル。この水準でも年間の推定被曝線量は0.1ミリシーベルトで、新基準の10
分の1になる。原発事故前から食品には、放射性のカリウム40が含まれており、その自然放射線による
年間被曝線量は0.2ミリシーベルト（日本人平均）ある。セシウムによる被曝線量はれを下回った。

http://www.asahi.com/national/update/0118/TKY201201...

学校給食提供食のまるごと放射線量の測定結果は、ヨウ素131、セシウム134、セシウム137どれもずっ
と不検出。
http://www.city.minamisoma.lg.jp/shinsai2/monitoring/gakkoukyus...

返信する

内部被ばく：「検出できず」6割　南相馬市立病院が調査 (毎日新聞 2012/2/5）

　福島県南相馬市立総合病院の坪倉正治医師らが行った高校生以上の市民の内部被ばく線量調査の結果、
検出限界以下となった人が昨年9〜12月の3カ月間で約1.6倍に増えていたことが分かった。
また、大半が国の規制値の年間1ミリシーベルトを下回っていた。被ばく線量は時間の経過と共に低下
する傾向がみられ、原発事故後の食事や空気、水などによる慢性的な内部被ばくがそれほど大きくない
実態が浮かび上がった。

　調査は昨年7月11日から、南相馬市民や、一部伊達市民など計約1万人を対象に、内部被ばくを測定す
る「ホールボディーカウンター」を使って原発事故で放出された放射性物質セシウム137の被ばく線量
を測定。このうち、昨年9月26日〜12月27日までに測定した高校生以上の南相馬市民4745人分の詳細な
解析をまとめた。

　その結果、内部被ばく線量が測定器の検出限界（1人あたり約250ベクレル＝ベクレルは放射線を出す
能力の強さ）を下回ったのは2802人（59.1％）。
体重1キロあたり20ベクレル以上は169人（3.6％）、同50ベクレル以上は16人（0.34％）いた。

　体内に取り込まれた放射性物質は徐々に排出され、大人では3〜4カ月で半減する。
事故時に一度に被ばくしたと仮定して試算すると、年間1ミリシーベルト以上になるのは1人だった。

　残りの約5000人も、突出した数値を示す例はなく、ほぼ同じ傾向がみられるという。
南相馬市の2日時点での空間線量は毎時0.1〜2マイクロシーベルト。


市民の内部被ばく検診結果 - 南相馬市 : http://www.city.minamisoma.lg.jp/shinsai2/kensa/hibakukenshinke...

返信する

とりあえず作らないと稼げないと…
地元テレビでは風評被害って言葉をしばしば使うんで当事者意識は薄いかもしれないね
つうか、麻痺してる県民が多いんじゃないかなっていう…

ちなみに俺が福島の実家に帰ったときは福島県産の和牛ステーキが食卓に出ましたｗ
汚染度的に比較的マシな（と言っても首都圏のホットスポット程度の数字は出る）県南だからか
スーパーに買物に行った時に汚染地域としての緊張感は希薄に見えてちょっと驚いた
みんなの買い物風景は全く震災前と変わらんノンビリした様子

スレ主は気になるならその食べ物捨てちゃえ
外食系やスーパー等の弁当惣菜など福島県産の食材をこっそり使ってる可能性が高いから
そういうのも控えるように

返信する

産地が福島って分っていれば買わない。
飯屋とかで知らないで食べちゃう事はあるだろうけど。

返信する

外食産業やコンビニ弁当、スーパーの惣菜なんかまず使ってるだろうな
セシウム米にセシウム野菜＆中国産野菜のコラボｗ
関東の人って可愛そうだね、毒入りの飯を毎日食わされてさ

返信する

俺はオッサンだから、福島産食べるよ。
放射能の影響より、生活習慣病が先に
くると思う。

返信する

削除

返信する

福島の方には悪いけど、子供の事を考えるとやっぱり避けてしまいます。

返信する

自分では買わないけど頂き物は
ありがたく食べる

返信する

悪いけど避ける。
加工食品や産地偽装等で、結局は食わされてるんだろうけれど、
できるかぎり避ける。
風評云々と言われるかも知れんが、消費者の選ぶ権利まで
束縛することはできないはずだ。

返信する

食べるやつは食べる
避けるやつは避ける
それで良いじゃん
このスレはまだなってないけどさ
なんで言い争いになるんだよ

返信する

もう人生の半分が過ぎたし
この分ではこの先生きててもそんなに良いことはないと思うから
気にしない

返信する

>>16
俺の食生活も内部被曝云々以前の問題だわｗ

返信する

５月に支援活動でみちのく一人旅してた俺は
「いやーやっぱ関東より北の魚は旨いわー」ってバクバク食ってた
９月に行った友人は地元の漁師に「底モノ（ヒラメやカレイ）は食うな」って言われたらしい
腹から人毛が出るからだって
今行ってる後輩は何食ってるんだろう
地元からインスタントラーメンとかいっぱい送ったが足りなかったかもしれない

返信する

福島産が安かったら
安物の食堂なんかで出されてないか心配ｗ
＠関西人

返信する

毛髪って分解されにくいんだってね
それよりも分解されない某射性物質ってどうなんだろう

７０以上が率先して食って平均寿命を３０年ぶりに下げてください
なんて言う気はないけどね

返信する

福島の人には申し訳ないけど、地方行政と国を信用できないから買えないし食えない。
放射線（放射能？）汚染や被害の程を発表する立場の存在が、
信用できない行動ばかり行うから。

返信する

食べ物じゃないけど、福島によく通販で使ってた服屋があるんだけど
震災以来買ってないや・・・ごめんね

返信する

自分としては別に気にしない。もらったものは腐ってなきゃ食うし、買うときには産地も選ばない。
食べないという人がいても、それはそれで仕方ないと思うし、
その人に子供がいるならなおのことそう思う。

ただ、喫煙者がこの問題でギャーギャー騒ぐのは片腹痛い

返信する

近所のスーパーにしつこく福島産、東北産の米や作物を扱うな、仕入れるなって抗議しているクレーマーが居るが、
「政府が大丈夫って言っても信じられない」って考えなのに「関西方面、九州産」って表示は信じるのはおかしくないかと。
食べ物には名前も書いてなければメードイン・・なんて表記も無いんだから売り付ける側、仕入れる側でどうにでも出来る。
そこまで信じないのなら自分で作って食うか九州などに引っ越すしかないんだよ。

返信する

はて？
何処がおかしいのかがわからん
政府よりは小売のほうがいくらかは信用できると思ってるってだけの話
それだけ政府に対する不信感が募ってるわけだ

まぁ実際どれだけ信用できるかはわからんけど
何処かで割りきらないとキリがないからね

返信する

「福島産は買わない！」などと口に出すと、またギャーギャー言われちまう。
だから、「皆で福島を救おうよ。絆が大切さ」と言っておいて、こっそり避ける。
これが大人だろ。

返信する

食べ物に何かが入っていると、何か具合がわるくなるってことが前提らしい。

返信する

>>31
小売も最初から最後までのルートは確認は出来ない。

返信する

福島の幼稚園小学校の給食の食材は可能な限り福島産を使うことにしたら風評なくなるんと違うかな
だれか福島の教育委員会かどっかに助言してあげてよ

返信する

俺ぁ全く気にしてないな。
こうなった以上、狭い日本だ。逃げられんよ。

返信する

地産地消で地元・近隣の人たちが買えば全部消費できるんと違うの

返信する

>>1
スーパー玉出に福島産米がコンテナに山積みになって売ってた。
年間で暫定基準が1/3くらいになる割合で福島産米を買おうか考えたけど
たいして安くなかったので止めたw

返信する

先日デパ−トで福島物産フェア−をやっていましたので購入させていただきました。
安全表示が全くされないものは別として普通に購入し食べています。
フェア−などで特売していたら積極的に購入するようにもしています。
この時期東北の人たちを守ってあげるのが同じ日本人として必要ではないでしょうか。
当然安全基準やテスト等もしっかりやっていただいていると言う事が条件ですが。

返信する

地震や津波はともかく、原発事故は福島県民の自業自得じゃん？
1 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします(catv?) : 2011/03/15(火) 07:28:47.88 ID:cx76qSVcQ [1/1回発言]
金欲しさに誘致しといてガタガタ騒ぎすぎやろｗｗｗ
米軍に文句言ってるカス沖縄人と同じ臭いがするわ

はい、論破。

全部、原発乞食　福島県民が消費してくれ。

返信する

カリウム40 (Potassium-40) は天然カリウム中に少量存在するカリウムの同位体で
ある。陽子数および中性子数共に奇数である奇奇核であるため、やや不安定で放射
性同位体である。半減期は12.48億年。

カリウムは、岩石に大量に含まれるほか、動植物にとって必要不可欠な元素である。
食品中に含まれるカリウム40の濃度はかなり高く、白米1kg中の放射能強度は33ベク
レル（Bq）ほどになる。外洋の海水中には1リットルあたり12.1ベクレルが含まれる。
カリウムは水に溶けやすくナトリウムと似た性質を持ち、経口摂取するとすみやかに
全身に広がる。生物学的半減期は30日とされる。人体が持つ放射線強度は、体重60kg
の成人男子で約4000ベクレルである。これによる年間の内部被曝線量は、0.17ミリシ
ーベルト（mSv）となる。飲食で人体中に取り込まれるカリウム40の放射能強度は1日
あたり約50ベクレルであるが、人体中の余分のカリウムが排出されるのに伴って1日
あたり同量（放射線強度約50ベクレル）が排出される。天然に存在する放射能の中で
内部被曝による線量が大きいものの一つであるが、カリウムの経口摂取量の大小にか
かわらず、カリウムの体内量は常に一定に保たれているため、食事による被曝量の変
化はない。

ウィキぺディア　カリウム４０より

放射線が気になる人は何も食べない方が良いかも。

返信する

削除（by投稿者）

返信する

放射性物質ってカリウム40だけじゃないでしょ

返信する

人生捨ててるので別に気にしないなー

返信する

食うわけねーじゃんｗ
富士山より向こうのモノは口にしないよ
それしかない、というなら兎も角、モノが溢れているこの時代に
なんでわざわざ危なっかしいモン食わなきゃならんのよ

返信する

自分が食う食わないの問題じゃなく
嫁や子に食わせられるかって問題じゃないかなー

俺はもうそれなりに生きてきたから食って死んでも
後世にデータ残ればいいか
くらいだけど

嫁や子に危険を及ぼしたくない
から全否定する

返信する

たまーに口に入ってしまうぐらいなら気にしないが
福島産を選ぶようなことは今後ないと思うね

返信する

福島県の場所にも寄るだろうに。とある有名施設のお土産のお菓子は福島県で作られているからねー

返信する

世界基準で言えば放射性廃棄物扱い

返信する

俺はほうれん草が好きで、なんやかんやでよく料理に使うけど
茨城産のは使わなくなったなあ。千葉あたりのも敬遠してる。

返信する

多少のセシウム被曝は大した影響が無いようだし安心して毎日食べてます。
と、思わないと何も食べられません＠福島県民

返信する

すれ画のおっさんも渋い顔してくってんじゃねえか

返信する

中年以上だと年一回人間ドックに入りゃなんとかなると思うけど
２０歳以下だと気付いた時には手遅れ（新陳代謝が速いから）になりそう

煙草やお酒みたいに年齢制限を用いては？

返信する

食べて応援、とか馬鹿じゃないかと思う。
完全に否定するわ。

線量計測しなきゃいけない物を出荷の方針で考えるのはやめてほしい。
その分、国、東電がキッチリ保証してあげればいい。
保証を厚くすることで、「これなら大丈夫だよな？」レベルの出荷を抑制（規制）する方向で、
生産者に邪な考えが起きないようにして貰わないと。

保証をモタモタしてると不正出荷、流通がおき、
あとから「ゴメン、、、テヘペロｗ」の一言で終わり。　まじで勘弁だよ。

返信する

売り場で線量測れば、万事解決。

返信する

ままどおる
美味しいんだけどね
県外の人にオヌヌメできないのが残念だわ

返信する

4月から福島東北の幼稚園保育園小中学校の給食は地産地消で無事解決するんじゃないの
食材が安全というのを子どもたちの身を持ってピーアールしたら良いだけの話

返信する

俺は気にしたこともないな。
別にそれ食ったのが原因で死にましたってんなら、それが俺の寿命だったってだけだし。

返信する

>>57
福島市では給食食材の産地と放射線量を毎日公表してるよ。
例えば、3月21日は牛乳、鶏肉、もやし、豚肉、豆腐、油揚げ、ミニトマト、
つきこんにゃく、玉子などを地元福島産でまかなっている。
全ての食材で、ヨウ素-131、セシウム-134、セシウム-137いずれも不検出。

http://shinsai.city.fukushima.fukushima.jp/wp-content/uploads/2012/03/hot...

返信する

食いたい奴は食えばいい
食いたくない奴は食わなければいい

返信する

知らない人は流されてしまうので全力で止めなければならない

ソースは前回の衆院選

返信する

>>59
放射性物質の検査をせずに給食の食材は毎回地産地消でやって、それをアピールしなきゃ駄目でしょ
食材を検査してたら、やっぱり駄目な物あるかもしれないんだって胡散臭く見られるよ

返信する

不検出って言ってもイコール０じゃない
NDって針がピクッって動いても最小目盛りを越えなければ
測定不能（NO DATA)とされる
集計する時NDはゼロと同じように扱われてしまう

結構少ないからゼロで良いじゃん
という考え方も時には必要かもしれないけど
どうなの？

返信する

>>62
>食材を検査してたら、やっぱり駄目な物あるかもしれないんだって胡散臭く見られるよ

いや、ちゃんと測っても不検出だというところに意義があるんだよ。

>>63
>測定不能（NO DATA)とされる

違うよ。NO DATAじゃなくてNOT DETECTED。
"検出限界"とか"定量下限"について調べてみるといいよ。

返信する

NO DATAじゃなかったのか
英語は苦手で（恥
今水質関係の仕事してるんでね
ND=0的な資料のまとめ方して
ジジババオッサンオバサンのクレーム封じ込める仕事してるんでね
矛盾を感じてる


んでね
大腸菌程度なら違ってても下痢するくらいなんで
まぁ良いかって割り切ってる

んだけど
某射能はどうなの？って少し思ってる

まあ俺みたいなＦラン大卒じゃない優秀な人達が問題ないと言ってるから
大丈夫なんだろうと思うことにしてるけどね

返信する

↑かなり痛いヤツ（笑）

返信する

地方自治体や国が福島県産の野菜とか買い取って
無償で福島県の学校給食や色々な施設に寄付して
食べて貰えばいいさぁ。安心な食材らしいので。

返信する

>>64
給食の食材だけ検査してるから駄目なんじゃないの
給食で使うのは、福島の一部地域で採れた産物なんだろうから
だから、特別に検査せず一般に出回ってるものを給食に用いるほうが、効果あると思うよ

返信する

>>68

>>59は>>57に対してのレスだから給食の話になってるんだよ。
まあ、>>11みたいに一般家庭の手に入れた食材について調査した結果もあるし、
今は市民が食材持ち込んで測ってもらえる測定所もあるから、その気になれば
汚染度をしることができるし、数値の可視化が実現していると思うよ。

それと同時にWBCなどによる内部被曝の調査も大事だね。
南相馬市では>>12の記事のように検出限界値以下になった人が昨年9〜12月の3
カ月間で約1.6倍に増えていて、食材からの被曝が抑えられていることが分かる。
福島県全域でも預託実効線量で1mSv未満の人がほとんどだよね。

http://wwwcms.pref.fukushima.jp/pcp_portal/PortalServlet;jsess...

返信する

>>68「>>59は>>57に対してのレスだから給食の話になってるんだよ。」

？？？

返信する

普通にたべてるよ
福島だしさぁ
http://sc5b1.tk

返信する

削除（by投稿者）

返信する

アホか
自分で調べればいいじゃん

断言できるよ、実害なんぞ無い
まあ、食いたくなければ別によかろうと思う
福島の農家の人も、無知蒙昧な人に無理してまで食ってもらおうとは思ってないでしょ？

好きにすればいいよ

返信する

命が惜しいと言うほど人生に成功してないので神経質にならず食っている。
安全だったのならあほな噂にだまされなかった人になるし、
駄目だったのならこのたいして面白くもない人生に合法的にお別れできる。

返信する

一生一人の人はどんどん食って
次世代の人に安全な食材を残しておいてください

返信する

ゴハンよりパンの方が栄養があると政府に
信じ込まされていた年代もあるからね。
風評を流して得するヤツは必ずやるもんだ。

返信する

東大病院放射線治療チーム（御用学者？）

ちなみに、放射性セシウムの半減期が30年といっても、排尿や代謝によって体外に放出されます。
その結果、人体に影響を及ぼす、実効的な半減期は100日程度といっていいのです。
http://hiwihhi.com/team_nakagawa/status/493637977...

プロ市民？団体の招きで来日した反原発団体のクリストファー・バズビー氏
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AC%A7%E5%B7%9E%E6%94%...
放射性セシウムに汚染された牛肉の流通問題では
「食品による内部被ばくは代謝で体外に排出されるので危険性はあまり高くない。
呼吸で放射性物質を取り入れる方が問題だ」と語った。
http://www.asyura2.com/11/genpatu14/msg/466.htm...

放射線と人体の関係を研究している人の多くが「放射線を少し浴びた方が発癌性が低い」と考えている。
でも，決して口に出さない．口に出すと袋だたきにあうからだが，
民主主義だから専門家はおそれずに「本当の事」を言うべきだ．
（平成21年5月5日 執筆）武田邦彦
http://takedanet.com/2009/05/post_dbf8.htm...

返信する

食うよ。
福島の食いもんの方がきちんと測定されてるんじゃないの。
前々から思ってたんだけど、ご近所県とか普通にこの問題スルーしてない？福島以外はシレ〜っと被曝してない事になってる気がする。
検査とかもあまりしていないみたいだし、何なら福島がんばれなんて側にまわってるけど

返信する

イタタタタ
痛いとこを突かれた

返信する

県境で安全になるわけないんだけどね。

返信する

栃木の県北なんか福島南部と同程度に侵されてるんだけど
県の対応がないなぁ

返信する

国の対応はおかしいよな
http://dwarfn.me/l/d...

返信する