芸術とエロの境って何なん？

▼ページ最下部

001 2017/10/01(日) 22:47:59 ID:m8xHkpDcno

ヌードデッサンとか写真とか、そういうのはエロじゃないん？
AVは芸術になり得ないの？
映画ならなり得る？
基準て何なん？

返信する

002 2017/10/01(日) 23:03:20 ID:uGSkm3ve2c

それは個人差があって人それぞれ。
だが世の中でおおよそ芸術ではないというものは決まっている。
エロと認められるものは決まっている。

１はこの画像をみて芸術だと思う？エロだと思う？それがこのスレの回答になる。

返信する

003 2017/10/02(月) 00:37:35 ID:1W5YtIwZRU

これは芸術

返信する

004 2017/10/02(月) 01:02:32 ID:g6RaTMkS7c

「これは芸術かエロか」なんてのはよく聞きますよね
でも芸術とエロが別個の領域にあるという考えは正しいんだろうか？
裸婦像をオカズにセンズリをこいたらその人にとってはただのポルノ画でしかないんだろうか？
センズリのネタにする目的でチンボ勃てながら裸婦像を作ったらその像はその動機と理由でアートとしての価値を失うんだろうか？
人間の情動を掻き立てたり揺さぶったり琴線に触れるのがアートなのだと思う
従ってくそエロい芸術というものだって成立する
でも･･･じゃあＡＶは？となると答えに窮してしまう
あー難しいね！

返信する

005 2017/10/02(月) 01:09:59 ID:eyWOBSnnz6

エロ・・・ヌキ目的
芸術・・・クオリティの高いエロ + 時代を超える普遍性

つまり、AVも芸術になり得る。

返信する

006 2017/10/02(月) 01:17:02 ID:eyWOBSnnz6

>>5に補足すると。
ウタマロの春画あるよね（ちなみに、海外で「UTAMARO」というと「ティンコがデカい」の意味になる）。
当時は、ウタマロの春画は完全にヌキ目的だったと思うんだ。
でも、「時代を越える普遍性」とクオリティがあるから、ウタマロは現代では芸術と見なされているんだね。

返信する

007 2017/10/02(月) 01:20:22 ID:RCdav58c3U