アスペルガー症候群

人間は一人一人違ってて当然なのに
ちょっとでも規格から外れるとアスペルガー症候群なんて大袈裟な呼び方をして障害者あつかいするのっておかしいと思わない?
優秀な奴や劣った奴がいて当然、アスペルガーなんて言葉が流行りだす前はそんな差別意識はなかったはず
自分にできて他人に出来ないこと、他人にできて自分が出来ないことがあるなんて当たり前の事だよね。
自分とは違う人間を許せない社会の象徴だと思う。
自分の事をちょっとでも規格外だと感じた程度で「自分はアスペなんだ」って騒ぐやつも嫌い、一見弱者のようだけど他人を許さない社会に加担している愚か者だと思う。

返信する

「ぼかぁアスペやからねぇ〜」

返信する

一定の水準に満たないブサイクな人間も障害者になるんかい！？
こいつはモデルとしての才能持っとるやないけ！

返信する

人間社会は当然、ある範囲の共通認識によって成り立っているし、意思疎通も相手にはそれくらい分かるという前提が数多くある。
普通の人間に出来ることが出来ない人は障害者となるし、普通の認識や応答ができない人は、昔ではガイキチや変わり者として扱われ、イジメの対象となることも多々あった。

人は違って当たり前なんてのは結構、高尚な概念で昔は今よりも酷い社会だったと思うよ。
アスペがやたら取り沙汰される様になったのは、そいう個性があるという社会の理解、風潮の表れだと思うよ。

返信する

そんな事いって全員が「同じ」になるまでややこしい障害の呼び方を増やし続けるのか
ブサイクなやつも苛められるし、運動ができないやつも苛められる
みんな平等じゃない、白黒ハッキリ割り切れない不条理を許容しあうからやってこられたんじゃないだろうか

返信する

>「自分はアスペなんだ」って騒ぐやつも嫌い
と言いつつ
>>1
も騒いでるじゃん。 スレ建ててるじゃん。

返信する

アスペの部下が要るんだけど、アスペ特有の視界の狭さが有るから車を運転してもらうのが怖い。

返信する

アスペをカテゴライズするのは駄目だけど
他の精神病はカテゴライズしていいってこと？

それとも全ての精神病をカテゴライズするのが駄目ってこと？

アスペのみ駄目だとするなら、何故数多有る精神病の中でアスペだけ駄目なのか
また、そうカテゴライズするに至った科学的根拠
そもそも、この内容のどこがどう悩み相談なのか
馬鹿なのか
死ぬのか

お答えいただきたい

返信する

個人的意見だけど、「普通のアスペルガー」より>>1の方が嫌いだ。
単純な病理的分類を、差別を助長する物差しにしているのは>>1自身であって、つまりアスペルガーを差別している奴らと同じだ。
「アスペルガーを差別するのはおかしい」なら理に適っているが、「アスペルガーとして分類するのはおかしい」というなら医学に対する冒涜であり>>1が差別主義者だという事だ。
「障害者あつかいするのっておかしいと思わない? 」という問いかけは、「障害者」なら差別されて当然という前提が>>1にあるからである。

返信する

ほかの障がい者のことはわからないけどアスペだけは許さないよ
定義があいまいだし、わざわざ障がい者認定されなきゃ他人との違いを認め合えない社会のほうが異常だとおもう
人間を機械の部品のように規格化させる病んだ世の中だよ、そりゃ機械の部品のようにいいようにコキ使われてそれができなきゃドロップアウト
どんなに頑張っても人並みの事ができないという壁にぶつかったらアスペルガー症候群という言葉にすがりたくなる気持ちもわかるけど
自分にできない事の一つや二つあるのって当たり前だよ、自分より優れた人間がいるのだって当たり前だよ
自分を許せない奴は他人も許すことができないんだよ。
俺は他人を許すことができない奴を許すことができない。

返信する

自分にできない事の一つや二つあるのって当たり前だよ

そ言う言い分が通らない時代がちょっと前まで普通にあった。出来て当たり前、出来ない奴は2流3流。
何で出来なんだ？　なんでこんなこともわからないんだ？　何で理解できないんだ？

そう先生から、クラスメイトからずっと言われ続けて俺はおかしいんだと認識し、一生を通して自分の障害を隠し続ける発達障害者が何人いたか。
教育現場でアスペルガーや発達障害が認識される様になったのは、元々脳に違いがあって、本人の努力では如何ともしがたいという事実を
共有するためだ。
「出来ない人は出来ないんだから無理にさせたりせず個性を認めましょう」
では説得力に欠け、誰も認めたがらないし実際認めなかった。親も教師もそんな事認めたくないんだよ。
「努力すれば出来る。皆出来るんだから。」こっちの方が説得力があるだろ。努力する機会を奪っている。
努力がたりないからだ。皆そう思うさ。アスペルガーや発達障害という言葉が無ければね。

脳のどこに異常があるのか詳細は分からずとも、診断名が付くと安心するし納得する。そういうものだよ。

人間ってのは寛容さも持ち合わせているが、それと同時に、差別やイジメ、拒否、排他的思想や懲罰快楽なども持ち合わせている。
一人ひとりが違って当たり前なんて社会はまだまだ遠いよ。

返信する

オレは自閉症、ダウン症、脳性麻痺・・色んな障害を持った人を見てきた。
だから一般の人よりは障害者について知っているという矜持がある。
そんなオレが言わせて貰うと、
自閉症もダウン症も脳性麻痺もアスペルガー症候群も学習障害もディスレクシアも人の話を聞けない性格も雄弁も訥弁も
全部同じ範疇の話。
唯一この範疇と違うのが知能のレベル。
幼稚園児並みか院博士課程卒か、その違いぐらい。
ＮＨＫが「発達障害」に興味を持って突っ込んでるけど、学校で通用する知的発達レベル以外に
障害児から天才まで通用する物差しに気づけばＮＨＫが騒いでいるような「障害」ではない。

返信する

精神系の障害はスペクトラムだろ？　知能だけ分類して扱えるかね？

それに外見普通の幼稚園児レベルに、管理職とか任せるわけにはいかないだろ？
君ちょっとこの仕事やってよ。あ僕幼稚園児レベルなんで。　って言い分通るか？
お前クビになるよ普通は。　アスペルガーて言葉が浸透してればこんな事態は回避できるかもしれない。

返信する

こんな病気は認めない！とか主観の好き嫌いでこんな痛いスレ立てて
他者の同調を得てオナニーに励む>>1には、精神または知的障害が疑われるから
早急に最寄の精神科病院に出頭するように！

返信する

なるほど、アスペルガー症候群って言葉が生まれたおかげで差別が表面化したってだけなのかもしれないな・・・
自分もアスペルガー症候群なんて言葉を聞くまでは自分を含めて、できない奴を許すってことができてなかったかもしれないな

返信する

でも俺の知り合いのアスペは、
自分のことは許すが、他人のことは許さんぞ。

返信する

>>15
言葉しか知らない人だね？

アスペルガーとかサイコパスって人をバカにする言葉になってるけど
正しい意味を知ってるかい？
>15自身がアスペやサイコと診断されないとも言えない。

知らない言葉は使わない方がイイよ。

返信する

ASDの中で3歳の段階で知的レベル(発語等)の障碍が無いものがアスペ。

今の分類ではね。

だから躾などの訓練で社会性の獲得は可能とされ、犯罪を犯しても責任能力があるとされる。

返信する

>>19
じゃあ聞くけど正しい意味を教えて下さい。

返信する

>>21
アスペルガー症候群は以前自閉症と一括りされていた症状のうち、自閉症スペクトラムとは正反対の症状。
LD、書字読字障害、計算障害､吃音・・など、○○が苦手など人によってパターンが異なるが、障害を考慮すると(頭の善し悪しは除いて)普通の人と遜色ない障害が自閉症スペクトラム。
○○ができないという障害はない(むしろ頭が良い場合もあり)ものの、爆○問○の一人のように場の空気を読めず風変わりな空気を醸し出す人がアスペルガー症候群。
ただし、症候群という名前が示すように定義がかなり曖昧。

サイコパスはその殆どが高校生以上の年齢にその特異性が顕著となる。
それまでの成長過程で、本来喜ぶべきところで喜べなかったり、敬遠されるべきところで敬遠されなかったりするなどして、本来の感情を喚起する事象が異なる感情と結びつき、
愉快犯など人の嫌がることを好意の表現手段としたり、自己中心的な考えでものごとを進めようとしたりする。
以下を参照にして欲しい
サイコパス（精神病質者）に見られる共通した20の特徴
http://karapaia.com/archives/52164745.htm...

返信する