息子が大学受験に失敗しました

浪人させますがやはり予備校行ったほうが良いですよね？
本人は宅浪すると言っています。
経験の有る方無い方色々意見をお聞かせください。
宜しくお願いします。

返信する

周りの奴らも勉強してるやつらばっかだから俺もするか、ってな雰囲気に金払うようなもん
ずっと家だとダラダラズルズル時間ばかり経っちまうからな
１の息子が放っておいても勉強するタイプなら不要、そうじゃなければ近所の一番安いとこでおｋ

返信する

公立図書館の閲覧室へ行った時に
宅勉の受験生がいっぱいいて入れなかった事がありますよ
友人同士で行ったり
行き始めてから受験仲間が出来ているようです
開館前はあたかもパチンコ屋の開店みたいな行列で・・・
受験屋さんは
あたかも自分のとこのデータがないと合格できないというような
ニュアンスで攻勢をかけてきますが
情報収集さえ失敗しなければ
怖がることはないと思いますけどね(^｡^;)

返信する

1年間の浪人なんて高校時代の三分の一の時間しか増えてないんだからね。三分の一の時間で補える分しか勉強できないんだよ。
わかってるよね。基礎基本もないのに応用ができるなんて話は道理も何も無視した所詮、滅茶苦茶な話でしかないんだから。

こういう相談を持ってくるというのはネタじゃないとして真剣に相談しようとしていると仮定しての話だけど、相談者本人に受験
の経験がなく「せめて大卒という肩書は」っていう人が多い気がするんだよね。9月にもなって予備校の浪人生が「オレ、偏差値40
なんですけど、これから頑張れば日東駒専位受かるんでしょうか？」なんてすっとぼけたバカで阿呆な質問する予備校生はいつの時
代もいるみたいだが、自分の弱点や練習不足がどこにあって、ということを事前に認識して、きちんと勝算もってやらないと時間も
金も無駄になるだけ。勉強して届く範囲にあるのかないのか。

そもそも浪人の期間なんて長くは取れないし、無職になったところで、やる気が急に出るとかもないし、あっという間の期間で基礎
基本の最初から丁寧にやりましょう、なんてボケたこと言ってられるほど余裕はないんだからね。

返信する

勉強に関しては、一定以上の時間をやること。経験則では２流以下の高校の奴ほど
1なぜか予備校に行きだすのが遅い（３年の夏とか）
2そのくせなぜか有名大を目指す
3そのくせなぜか現役にこだわる
こういう非論理的な行為は、「勉強が嫌いだからなるべく勉強したくない。でも有名大に行きたい」
と言う屈折した感情から生まれるものだ。正しいのは
1早く始める（つーか、大体中学時代の成績で行ける大学が決まってるような気もするのだが・・・。）
2「有名大に」などでなくちゃんとした大学で何をしたいのか、という目標を作る（理科系学部は特に好き
じゃないと続かない。）
3浪人も視野に入れること。

親も親で金ケチるやつがそれなりにいるからな〜。金も出さない、情報も集めない、良い習慣も知らない
そんな親が子育てして、子供に（たかが）1年浪人させたました、ぐらいで有名大学だの名門大学だの行ける
と思えますか？

返信する

実情に即してどうぞとしか言えない。
知識を入れることすら終わってなかった。とか
演習が足りていなかったとか。

返信する

1/2
〜進学校出身ｵﾜﾀ＼（＾o＾）／の特徴〜
進学校に受かったという安堵、中学受験もしくは高校受験の反動などが原因でサボる→結果落ちこぼれる。落ちこぼれた割に学校内
でもネタで済ますことによって大した危機感は感じないが、その実確実に他人との差が出来て行く。 いざ受験期を迎えるとやたら高
い目標を学校は勧めてくるがそれは大多数の一般生徒に対してであって落ちこぼれのｵﾜﾀに対してでは無い。
しかし落ちこぼれをネタで通してきたｵﾜﾀはいつの間にか自分をその大多数と錯覚、やれば出来ると勘違いし、さらに教師もやる気を
萎えさせないためにも、そう言う結果、勘違いにいよいよ拍車が掛かる。
進学校故に「予備校に行かなくても学校の授業だけで充分」と学校は主張するが、6ヶ年及び3ヶ年一貫しての話であり授業について
いけなくなったｵﾜﾀはこの限りでない。

返信する

2/2
しかしそれを鵜呑みにし予備校にも行かず、結局基礎が不十分なまま演習中心の授業を受ける一般生徒と同じ授業を受けて勉強した気
になるがその実予習復習をしないので解説を聞いてさも理解したかのように感じるだけであり実際はただの勉強ごっこに過ぎない挙句、
価値観とプライドだけは一般生徒あるいはそれ以上のｵﾜﾀの志望校は周りに引けを取らない難関校ばかり、難関大に挑む進学校生という
肩書きだけが独り歩きする。
本番を迎え、周りが努力に応じた結果を出す中、付け焼き刃で何とかなるものでは無いと今更気づくがすでに遅い。浪人を決意するが
実のところまだ楽観思考は続いており、努力して結果届かず浪人という同級生をあろうことか浪人仲間と認識、自分も浪人すれば何と
かなると思い始める。結果二度目の失敗を踏まえ漸く自分が受験を舐めていた事、全てが遅すぎた事を後悔する。


進学校に進んでもこんなやつは毎年毎年一定数出てくるからね。

返信する

>>4

高校の時の三分の一しか時間が増えないのは全体としての時間であって
勉強は「何時間した」より内容が重要なのは分かるよね？

最近の予備校は大学や目指す学科によっって細かくコース分けされているから
お金に余裕があるなら予備校には行った方がよいと思う。

返信する

>>10 内容が重要だ？そんなの当たり前だろうが。仕事でも勉強でも一日分で片付く量は一日分しかないんだよ？わかるよな？
睡眠もとらなきゃいかん、飯も食わなきゃいかん、24時間勉強だけしてられねえんだよ。

もともとずば抜けた才能があって環境が整っているならなら相乗効果の鬼に金棒で大学受験ごときで浪人なんか元々しねーよ。

返信する

>>10

スレ主の質問の意味分かってる？

返信する

こんな質問してる時点で>>1の息子に見込みがねえよ。それが結論だよ。

大体>>1のスレの立て方はいったいなんなんだ。他人に自分の悩み事を質問するときに相談者側の状況に関して詳細な情報も
何も書かないでよ。偏差値がいくつかとか習熟状況も進捗状況も何もわからねえだろ。>>7みたいなレスがつくのは当たり前だろ。
相談板でこんな質問し方があるか。時々「○○ってどうよ？」なんて質問する奴がいるけど、それと同じ。

>>1が基本的なことも何も知らない、説教されたいとしか思えねえから書いてるんだよ。

返信する

1です。
みなさんご意見ご指摘有難うございます。
仰るとおり情報を何も書いていませんでした。
失礼しました。
ご察しの通り私は高卒で大学入試の知識が全くありません。
出来る範囲で調べましたがあまりよく理解していないのだと思います。
息子の偏差値は57くらいではないかと思います。
塾講師の方からは十分挑戦できる範囲（入試した大学に）であると言われていたようです。
結構一生懸命に塾と自宅で勉強していましたし本人はかなりショックのようです。
予備校代はわたしは掛かってもしょうがないと思っています。
浪人はいいとしてもその間にモチベーションが下がり、諦めてしまうのが一番こわいです。
宅浪ですと孤独感や絶望感などからそのようにならないかが心配です。
その上で思うことを正直にご指摘頂けたら大変助かります。
宜しくお願いします。

返信する

予備校の方が圧倒的にモチベーションや緊張感を保って勉強できるとは思う

でも本屋で参考書買って独学で充分なんだよね

返信する

>息子の偏差値は57くらいではないかと思います。
受ける模試によっても偏差値の出方が異なりますよ。易しいとされる進研模試で57出すのと河合塾の記述模試で57だすのは異なると思いますが。
難しいのは駿台とか増進会の模試だろうけど。まず自分がそういう模試を受けて、きちんとどのレベルにいるかを把握する、というのは大事です。
それできちんと息子さんは志望校の判定でA判定とか出してますか？よく勘違いする人がいるみたいですけどね、一回だけA判定出しても意味ない
ですよ。今も年に記述の総合模試とか3回ぐらいなんですか。ちゃんと通年的にA判定を出してるなら統計的に見てちゃんと80%以上の人たちは合
格できるものです。統計の威力を甘く見ちゃいけません。
予備校は活用した方がいいと思いますが、きちんと入塾テストで自分のレベルにあったクラスに入るなりした方がいいと思いますが。

画像は河合塾のグリーンコースの文言ですが、きちんと本当の勉強を積み重ねていかないと、合格はおぼつかないですよ。周囲にいい経験持った人が
いないとなかなか難しいんですよ。

返信する

>>15さん、>>16さん
ご親切に有難うございます。
何しろ私に経験がないものですから
やはり予備校で先生や同士の方々と
レベルに合わせた判断を的確にしていった方がいいですよね。

返信する

大学側も予備校と宅浪の同じ成績人柄の人がいたら予備校行った方を採るよね

返信する

自宅で勉強して自力ではわからないところがあって躓いた場合、
そこで止まってしまう。
場合によってはやる気も失せてしまう。

予備校などで友人や先生に教えてもらえる環境の方がいいと思う。

自分は高校時代にわからなくなったところをそのままにしたので、
いい大学には行けなかった。

折角予備校に行っても誰にも聞かなければ俺と同じになるが。

返信する

予備校に行った奴がいないのに驚いた。
予備校に行くと受験テクニックを教えてもらえる。
もちろん基礎学力が大事だけど、どうしてもヒト伸びが欲しければ予備校に行くことを勧める。
出した金以上の効果があるよ。
模擬試験も事前に問題と解答をいくらか教えてもらえるから、予備校生の平均点が他の人の平均点よりも高いことが
わかるしね。
ある意味、落ちぐせがついている人間にはささやかだけど自信がつくことになる。

金は半期分だけ払って残りの期は仲良くなった受講生をフル活用するとほとんど無料で受講できる。

返信する

>>16

長々と回りくどいなぁ。ほとんど小手先の話だけど1にも2にも本人のやる気なんだよな。

君はうまくいかなかった方でしょ？？

返信する

おれは、
現役時代　京都大学E判定→前期、後期落ちる
浪人して駿台行って、愕然としたわ。
高校１年から自宅でコツコツZ会やってたけど、そんなんやらずに、最初から予備校行っときゃ良かったてね。
一気に夏の模試でB判定までいって、スルスルと合格。

受験は時短テクニックを教えられるかどうかが大きいから、
歴史と組織力による集合知が洗練されてる予備校、つまり大手でかつ歴史が古い予備校に行くべき。

宅浪してる周囲の人間は、ことごとく２浪、３浪してたわ。
親に迷惑かけたくなくて、結局迷惑かけ続けるというｗ

あ、ちなみに前期・後期以外にも、夏期講習と冬期講習だけで計１５万ずつくらい飛ぶからね（駿台）
ただそれだけの価値はあった。
子どもができたら、予備校は絶対現役時代からいかせるつもり。

返信する

みなさん貴重なご意見ありがとうございます。非常に参考になります。

返信する

>>21 やる気なんてあって当たり前だろうが。話の前提過ぎて、そっちこそ回りくどいわ。アホかお前は。

返信する

おすすめは大学の図書館
とにかくガラガラだから
あと大学生気分も味わえるから来年こそは必ずと思えるよ
食堂も安いしね

返信する

>>22
失礼、頑張った方でしたか。
>>24
いや、大半がやる気ねーと思うよ。勉強なんてつまらないが子供の価値観だもんよ。そこを覆すのは相当難しい。

返信する

時間、金銭、気力、全部必要。どれか抜けただけでいくら大学行きたいなんて言っても成り立たないよ。自宅から通っても金は
かかるわな。

そもそも予備校の授業でやれることなんてほんの一部。基礎、基本的なことは広範囲だから、まずざっとそれらを仕上げない
とどうにもならない。兎に角簡単なことがまずできるかどうか。それをすっ飛ばしたら、何も成就しないし。
それにはコツコツやるしかない。好きじゃないと長い期間は付き合えないよ。好きではまり込んでるやつははまり込んでるし。

きついこと書くけど受験なんて火災みたいなもんだな。初期消火が重要という。>>1を見てると火災現場で家が本格的に燃え
てるのに「ああ、どうしましょ」なんて拱手傍観してるような印象を受ける。浪人してからどうしましょ、なんて対策練って
焦ってるのは泥縄というか本腰入れるのがやはり遅いのでは。

返信する

>>1の画像の上から三番目までの費用は、俺が植毛手術受けた費用とほぼ同じ

返信する

分かりません、どうしたらいいでしょうか？って親の方が健全だな。
家は、分からないけど、言うとおりしなさいだった（涙）

返信する

男は1年くらい浪人したほうがいいと思うけどね。
社会に出る前に一度挫折したほうがいい。
但し2年目は無いね。
その一年でどこまでやれるか現実的な判断をしなければならない。
無理ならスッパリ諦めてランク下げろ。

返信する

基本的にとりあえず板の住人なのですが、気になりましたのでレスさせてもらいます。

浪人生の予備校通いの佳さとしましては、
・同じ仲間（ライバル）の存在を意識できる
・ひきこもりがちにならない
・受験対策勉強という、ある種特殊なスキルを教えられる
・危機感、緊張感の持続

逆に問題点としましては、
・家庭学習時間が短くなる（実際の学習効果は大概家庭学習に依ります）
・性格によっては〜〜へ通っているから大丈夫といった過信をうみます
・予備校内恋愛、人間関係による学力低下
・どこか滑り止めに入って仮面浪人する７割方程度の出費

１画の中でしたら駿台をお薦めします。

返信する

>>31にほぼ同意
あと、メリットのほうに、魅力的な講師と出会えることも挙げたい。
人気講師の授業は、テクニックもつくし勉強外の話も為になるし聞いてて楽しい。

自分を律することができれば寮に入ると尚良いと思うけど、
怠けちゃう人は怠けちゃうからねえ

返信する