どんな人生観がもっとも幸せなのか？

よく使われるマトリクスに当てはめて一般的な人生観を分類してみた。

A：不幸なのは自分の人生がつまらないからであり
　　楽しいことが見つかればきっと幸せになれるはずだと考えるタイプ
　　旅行、美食、コレクションなどにエネルギーを注ぐ傾向
B：不幸なのは自分の能力の不足や誤りのせいであり
　　より正しく立派になれば幸せに近づくはずだと考えるタイプ
　　真理の探求、究極の追求、研究や修行にエネルギーを注ぐ傾向
C：不幸なのは社会の暗さや閉塞感のせいであり
　　皆でもっと協調して盛り上がれば幸せを味わえるはずだと考えるタイプ
　　音楽や文化芸能、祭やイベントの盛り上げにエネルギーを注ぐ傾向
D：不幸なのは社会のあり方に問題があるからであり
　　世の中を正しく健全に是正すれば幸せに近づけるはずだと考えるタイプ
　　政治や経済に関心を持ち枠組みの改革にエネルギーを注ぐ傾向

いろいろ考えてみたが、今の日本だとAの人がもっとも幸せそうに見えるんだよね。
逆にこんなに豊かな時代なのに社会の問題ばかり探してしかめっ面してる政治家や経済人って
お金持ちになってもどうしようもなく貧しい人生を送ってるように見えてしまう。
なんてことについて考えるスレにしたいのだが、どうだろう？

返信する

>>1
馬鹿じゃないの？
そんな平和ボケなこと言ってるから政治後進国になってしまったんだ
おちおちしてたら中国に呑み込まれてこの豊かさも全部奪われておしまいだ
自分のことしか考えないやつが世間をダメにする
古代ローマもそうやって滅んだ

返信する

>>1
何が幸せかなんて人それぞれだし、
ましてや、何が本当の幸せかなんて当の本人でも容易には分からないから、
そんな分類も議論も無意味。

返信する

>>3
意味の有無を判断するのは君ではない

返信する

>>3みたいなアホは本当に鬱陶しい。

返信する

不幸だと思っていない人はいないのかなあ。
今より良くなるために今が不幸である必要はないと思うんだけれど。

返信する

図の分類がピンとこないな
結局、仲間のために何かしてるときが一番充足感を得られる生き物だよ。ニンゲンってのは
愛する家族を持つのがてっとり早い
自分のことしか考えない奴はどこまでもいっても貪欲(＝飢餓状態)だろ

返信する

>>7
でも孤独にはめっぽう弱いよね
家族に先立たれてからの俺の人生ひどく辛いもん

返信する

対極とはこういう対立関係になるわけね
わかりやすい

返信する

日本に生まれりゃそんな事考える余裕もあるんだな

返信する

単純にA〜の順に難易度が低いだけだわな。
自分を変えるなんて自分が納得すりゃいいだけだけど
社会のあり方を変えられるような人間なんて
一時代にひとりいればいいほうだろ。
Dが幸せに見えないんじゃなくて
Dが達成されるケースが極端に少ないから
幸せそうなやつが見当たらないだけじゃねえの。

返信する

>>1 おもしろいスレだと思うよ。
俺はＡかＢを目指したいな。一般的『リア充』は完全にＡだよね

返信する

難易度や出現率の少なさとかの問題じゃないと思うけどね
自分を変えることはけっして簡単じゃないでしょ
政治的に何の成果も実績も出してないくせに大満足で悦に入ってる人もいるわけで

返信する

自分はB
苦境に入ったときは必ず仏教の本や哲学の本に救いを求めてる
自分を律することさえ難しいのに社会を変えようとかそんな大それたことは考えられない
でも日蓮宗や浄土宗といった大乗仏教は社会をまるごと救おうとする精神に由来してるから
この場合はDに近い
自分はBとDの間に居たい

返信する

>>9
それ正しい
自分は某政治団体で政治家秘書で食ってた時代があったけど
いちばんやっかいだったのは個人主義の人々だった
まったく価値観が合わない
話しが噛み合ない
熱意がまったく伝わらないし彼らの言い分もまるで理解できない
ＳＥＡＬＤｓの人たちも政治運動やってるけど本体は完全な個人主義者だと感じる
彼らは自分の利益や気持ちしか考えてない

返信する

政治家や企業経営者が「正しく立派」とは全く思えないんだけど

返信する