生まれ持ってのスペックって

先祖代々の生活習慣によるよね
離島・山間部等の僻地出身者や百姓の倅で賢いやつを見たことがない

返信する

>>1
オマエはアホだな。

返信する

>>2
自覚のある百姓の倅が痛い所突かれたようです

返信する

>>3
新生のアホやった。

返信する

>>4
近代まで狩猟採集に明け暮れて細々と命を紡いできた血族の末であるお前ほどではない

よく考えてもみてくれ
早くから文明に接して文物を識別する能力を磨いてきた都会人と
片田舎で狩猟採集や農耕に明け暮れてきた田舎者とでは
世代を経る毎に質的な差異が生まれても不思議ではなかろう
(先祖代々の生活習慣としたがここで生活環境と改めよう)
つまり文明社会での能力差というものは今を生きる連中に至るまでの間に
どれだけ文明社会への適否の淘汰圧にさらされたかの差であると言える

返信する

＞離島・山間部等の僻地出身者や百姓の倅で賢いやつを見たことがない

>>1は離島か？山間部か？

返信する

人間が生まれ持っているのは遺伝情報くらいだけれど、そこに地理的要因の模倣子が介入してくるのはおかしいんじゃないかな。
猫や犬とか馬みたいに直截遺伝子の恩恵を受けられればいいんだけれどね。
猫の１世代は人間の２０世代に相当するようだけれど、
逆に言うとそれくらい世代を重ねないと毛並みがいいとは言いがたいくらい人間の遺伝子構造は複雑なんだろうね。
ところが、今の日本人なんて５〜６世代も遡ればほとんどの人は農民だったんだから、毛並みのいい血筋って本当にレアだと思うよ。
たしかに海馬の形質なんていうのは遺伝するけれど、IQなんかは６歳くらいまでに訓練すれば後天的に向上できるしね。

返信する

・・・日本そのものが離島なんだが

返信する

>>5

遺伝子って知ってる？
教科書に載ってるからちゃんと読んでみw

返信する

スペックは身長や顔の良さなども入って来るだろう
例え東京大学を出ていようが、ドチビで不細工はスペックが高いと言えるのか？
違うのは賢さというものは後天的（環境）次第でどうにでもなるぐらいのものだが、
身長や顔の良さというものは基本的にどうにもならない
こんな簡単な事もわからない>>1がとても賢いとは思えんが

返信する

例えば野口英世は貧しい農村出身だけど
賢い範疇に入ると思うけどな。

返信する

話についてこられない田吾作が何人か紛れ込んでるな
先祖代々の生活環境によって能力の高低が生じ得るという話をしてるのに
地理的要因は影響しないとか容姿がどうしたとか全く的外れなレスポンスばかりでウンザリだよ

ネズミを刺激の多い環境と刺激の少ない環境で分けて飼育した実験では
迷路やボタン操作などの課題を課した場合に前者の成績は後者の成績を有意に上回る
この実験は環境の影響と同時に後天的な学習能力向上の可能性を示唆するものであるが
刺激の多い環境の個体は世代を重ねる毎にそうした環境により適応しやすく進化するだろう
一方で刺激の少ない環境の個体は特に環境が変化しない限り現状維持だと思われる(あるいは退化する)
島嶼部や山間部の子供達の知能が都市部の子供達のそれに比べて
相対的に低い値であることが実際に統計結果で出ていることからもこの事実は裏付けられる

そもそもがだ容姿がどうのというのも先祖代々の生活環境が影響していることは明らかだ
農村部でモデル体系の都会的」個体が生まれ難いのは何故か？
何故わざわざ長身痩躯で整った顔立ちの個体を指して「都会的」などと形容するのか？
それが都会人に有りがちな傾向であるからではないのか？

返信する