墓って必要だろうか?
▼ページ最下部
001 2014/06/13(金) 22:29:31 ID:T5xKPCb7MM
知り合いの女性がご主人を亡くされたんだが
お骨を仏壇に置いたまま、かれこれ3年経とうとしている。
「お墓に入れないんですか?」とたずねると、
「いい物件が無くて…、でも、この方が毎日拝めるし…」という返事だった。
なるほど、これなら墓地を購入したり、高価な墓石を注文したり、
安くない管理費を毎年払ったり、暑い日に電車に乗って草むしりをしに行く必要もない。
お骨の大きさが気になったが、故人を偲ぶだけなら
墓を作らず家で拝むだけで充分な気がしてきた。
返信する
034 2014/06/19(木) 17:16:19 ID:SLnwi9a4lM
墓は残された人のためのもの。
残される人々が「要らない」というならそれでいいんじゃないか。
死ぬ時ぐらい、残される人々の気持ちを慮りなさいよ。
俺は要る、俺は要らないなんて単純な問題じゃないのよ。
返信する
035 2014/06/19(木) 22:18:37 ID:xur..LEUKs
親父が亡くなってお墓を買った。
何件も見て回って父親好みのお墓を買ったんだ。
境内があって、いつ行ってもキレイで住職さんの性格にも惚れてる。
親父に見せたかったな・・・
実際にお墓を買ったら、思わぬ心境の変化があった。
自分自身少し安心したんだ・・・俺もいずれココに入るんだって。
>>33 >死後も、墓の土地代や手入れとか面倒かけるのは、申し訳ないと思ってる。
やめとくれよ、何が申し訳ないんだよ。
そうやって続いていくことに申し訳ないなんて思ってたら何も続いていかないよ。
返信する
036 2014/06/20(金) 03:20:08 ID:ehX8ipSprQ
>>35 家を継ぐ。イイコトだと思う。
でも不思議に思ったことは無いか?
昔の家は子沢山だった。
しかし、家を継ぐのは長男だけだ。
それ以外の子供らはどうなったんだろうな。
家を出て街に奉公に出た子供らは、
皆成功して世帯を持てたんだろうか??
たぶん、多くは孤独のうちに死んだんだろうと思う。
団塊ジュニアの俺らの多くも、未婚のまま死ぬ。
そういう時代だ。
家を継げる。幸せな人はそうかもしれない。
しかし孤独に死ぬ人々の時代がもうすぐ来る。
俺もいつ孤独死してもイイように
棺桶に入ってフタをして、毎晩寝たらいいんじゃないのかとか。
本気で考えたりする。
俺達はここで終わりなのさ。
返信する
037 2014/06/20(金) 08:33:38 ID:H8VM/s0cJY
値段が高杉
だったら愛人に子供作らせた方が生き金
返信する
038 2014/06/20(金) 19:08:51 ID:fZ6hJJFPDw
039 2014/06/21(土) 10:11:28 ID:xboTnUkeYc
供養という行為は、本来、死者のためを思って行われるのでは無く、仏教伝来以前の原始的なアニミズムの時代からある
「死者に対する恐れ」から人々を開放するための方便だったようです。
実際、原因(統合失調症など)はどうあれ実際に幽霊が「見えてしまう」方もいるので、
そんな方達への救済方法としても必要だったのでしょう。
日本では石の墓標が一般的ですが、これも、そもそもは「死者が蘇らないように重しを上に乗せて蓋をする」
というのが始まりで、つまり、ご先祖様を「ゾンビ」扱いして恐れたことの名残りですしね。
(今となっては「檀家制度」という集金システムに人々を縛り付けるための洗脳装置に変容していますが)
返信する
040 2014/07/31(木) 18:55:55 ID:SLg3mFZOJ6
>そもそもは「死者が蘇らないように重しを上に乗せて蓋をする」というのが始まりで、つまり、ご先祖様を「ゾンビ」扱いして恐れたことの名残りですしね。
嘘・・・だろ・・・
そんなデタラメを事実と思い込んでるのか・・・
返信する
041 2014/07/31(木) 19:08:42 ID:GDWhuc5WHs
昨日の朝日新聞の1面は墓石の墓って記事だったよ。
不要となった墓石の山積みなった写真が掲載されてた。
不法投棄も深刻な問題だってさ。
返信する
042 2014/07/31(木) 21:24:08 ID:yyBdDTXsqc
葬儀不要、戒名不要、墓不要
お経唱えるな線香たてるな拝むなって
遺書にかいておけ。
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:25 KB
有効レス数:42
削除レス数:0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
悩み・相談掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル:墓って必要だろうか?
レス投稿