【詐欺?】 男に貢がせる女・総合 【天然?】

例えばこんな感じとか

真剣に悩んでいます。これって彼女に騙されてる？
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7032154.htm...

他にも、
・結婚したのにセックスレスとか
・つきあってるのに好きと言わない女とか
・友達なのか、つきあってるか微妙なのに
　おねだりだけしてくる女とか…

まあ、全部　俺のことなんだがオマエらも語れ

返信する

わかってんなら貢ぐな
でも、薄々わかってんのに貢ぐ
だから騙されるんだろ
イケメンヤリチンにヤられた女が、薄々気付いていながらヤり捨てられて
文句言ってるようなもんだ
股開いたら終わり
貢いだら終わり

返信する

>>33
散々罵倒的な書き込みをしておいて、
反論できなくなったからと言って今更傍観者ぶるのは
子供のすることだよ。
自分のしたことを反省してるならまず自分の罵倒的な書き込みを削除してから言うべきだ。

>>34
俺はここまでは言わないけど…(笑)

返信する

>>34

わかっちゃいるんだけどねー
カワイイ女の子や若い女の子が相手だと
ついついオネダリに負けちゃうんだよなあ
俺が助けてやらんとなあって気分になっちゃうから

嫌味とかじゃなくて、本当に
女になんてビタ一文使うもんか
ってメンタリティの男には、ちょっと敬意を感じるよｗ

返信する

そもそも、ある程度学もあって仕事でも稼いでる女の子は
奢ってもらうのを嫌がる子が多いしねえ。
プレゼントで高めのものをあげても、
気を使って結局同額程度のものをお返しに貰えるし…。

そういう女の子と付き合ってると、
ねだる女の子に貢ぐのは下らなくなると思うがなあ。

返信する

いいじゃん素人売春婦と思えばさ(笑)
やらずに金払うはデリヘル呼んで会話で帰らせるジェントルマンだけだぜ
おねだりに対応出来るのは立派なことだ
でも無駄な投資で費用対効果が合わないなら単なる間抜けだな

返信する

ねだる子に貢ぐのは下らないというのはわかるし、参考になるなあ。
でも、弁護士やら大学の教員と付き合ったこともあるが
オネダリはされなくてもランニングコスト（メシ代とか）が結構かかって
プラマイではチャラになるんだよなあ。って言っても信じないだろうなあ。
バカで貧乏でもイイから、若くてお金のかからない子がいないかなあ

ＳＡＲＯ先生の知ってる中で
お金のかからない女の子はズバリこんなタイプだ！！っての教えてよ。

返信する

>>38
コスパじゃなくて、男に経済的に依存するような女が嫌いと言うか・・・。
そういう子は得てして、ものを知らないし、話してて楽しくない。


>>39
大学の教員って、講師ってこと？
そうだとしたら、金はフリーター位ないから
その場合は奢ってやらなければいかん。
あるいはそうじゃなくて、教授と付き合ったってこと？？
だったら奢って貰っても良いかもしれんけどｗ


>>金のかからない女の子はズバリこんなタイプだ！！っての教えてよ。

逆に、200人以上口説き落としたけど、奢って当たり前みたいな女って
2人くらいしか知らない。どちらも言うては何だけど学の無い、
ディズニーとかブランド好きな俗っぽい女だった。
最も、そういう女の子だとデートした時点で駄目だこりゃとなるから
付き合うまでに至らないと言う事もあるけど。

そもそも「金のかからない」ってのは別に求めてないのよ。
（もちろん金が唸ってるわけじゃないので限度はあるけど）
俺は食道楽、旅道楽だからエンゲル係数死ぬほど高いし、
白木屋とか行くくらいなら、倍くらい高くても美味しい店に行きたい。
家でゴロゴロしてるなら一緒に旅行したい。

そういう支出の問題じゃなくて、奢って当たり前の女はつまらん奴が多いし、
面白い女の子が奢られるのを嫌がるのを観てると、
奢ることに正当性が感じられないだけ。

もちろん、相手が学生とかフリーターとか部下とかなら奢るけど、
ちょっと給料安いくらいじゃ奢らないかな。

返信する

>>40
講師じゃないよ。もっと上。
まあ、信じなくていいけどね。

>>白木屋とか行くくらいなら、倍くらい高くても美味しい店に行きたい。
>>家でゴロゴロしてるなら一緒に旅行したい。

いまどきの女子は、このパターン多いよなー。
インドアの俺には、苦痛やわー。
家でツタヤのＤＶＤ観ながらチチクリあえば安上がりなのになあ

返信する

>>41
いや、別に信じてないわけじゃないけど、
その上と言ったら教授と准教授しかいないわけで、
年齢的に、まあ４０〜５０代なわけだから
付き合うってのは、ちょっとイメージと違うかなと。
もちろん、趣味は人それぞれだから文句言うつもりはない。
あと、教授や准教授を「大学教員」とは普通言わんよ。
あるとしたら講師くらい。だからそう言ったんだ。


今のカノジョの一人が漫画家なんだけど、
遊びの外出は漫画のネタにならないなら絶対にしない。
おかげで美術館、原画展、おされカフェくらいしか行けんから
その子に金は使ってないかもなあｗ
デッサン人形2000円くらいでめっちゃ喜んでくれるし。

返信する

>>42

俺はその手の子に、ペンタブねだられたｗｗｗ
断固、断ったったｗｗｗ

あとなんか置いとく。どうでもイイが
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E6%95%...

返信する

>>43
そりゃ、正確には大学教員に含まれるんだけど、
公立の教師を公務員と言うようなもので、
日常会話では普通使わない。

あと、蛇足かもしれんけど、助教は講師より下だよ。

返信する

なんだよ
スレ内容と違うじゃん
馬鹿な女の話じゃないのかよ
てか、SAROが相手してきたの女は、立派な馬鹿なんだけどな〜
SAROは、妙に相手してきた女は、馬鹿ではない女とアピールしてるしな〜

金ある女に金使わないのは当たり前じゃん
金があるんだから男に求めるものが違うじゃん
ホスト通いや紐を飼う女がそういう女だ
んで、金を使わせる女は、金がない女だ
ただ、貧乏上がりの２０代は金を使わせる(前者側な)
男は(女も)金だけじゃないだろ
女は、自分に何を贈ってくれるかが大切なんだよ
SAROが、女に何も贈らない男で女が寄って来るならミラクルだよ
ジャニーズだって(有名人)ステータスを求める女にモテているんだからな

返信する

>>44
元カノの職階は教えないよｗｗ
カマ掛けても無駄だよｗｗ

返信する

>>45
ということは、金をねだらない女は、

・ホストに貢ぐ女
・学がある女

の両極と言う事で良いんじゃないの？
もっとも、ある程度学歴がある子なら、それなりの仕事についてるわけだから
とどのつまり、金がある女と同義になるけど。

「頭がいい」というより、ある程度知的環境に育ってきたことが大事だと思う。
高学歴でもバカな人は当たり前にいるわけだからね。


>>46
別に鎌をかけてるわけじゃないけど・・・。
講師より上だと、准教授と教授しかないよ。
だから、助教の位置づけをわかってないんじゃないかと思って。

返信する

お前らいつも同じパターンになるじゃねぇか
二人っきりで気が済むまで語り合ったらどうだね

返信する

>>47
学歴があり、それなりの職種に着いている。
そういう女性は、君のような人間を選ばないよ。
君がいう女性は、知性があるようだが、知性がある女性が君を選ぶかい？

見て読み取れるのは、金はあるが、男に選んでもらえないような女が
君のようなプライドの塊にを相手にしているのだろう。
君に金を使わせないのも、男性に金を使わせる経験がない女なだけのこと。
知性や容姿が高く、異性に人気がある女性は、富裕層であっても男性に払わせるよ。
それが女性であり、男性の役割だと経験してきているからね。
自分で払わなくても生きてこれた女性は自然とそうなる。
貧困層の女性でも、異性に人気が無い女性は、男に金やものをねだらない。
SAROは、B専か、自己愛が強い性質なのだろう。
この価値観は、凡人の肥やしにならない。
人気が無い女性を落とすなんて容易いことだからね。

返信する

>>49
俺の話ｗ？
悪いけど、付き合う相手はある程度学歴も教養もある人ばかりだよ。


>>知性や容姿が高く、異性に人気がある女性は、富裕層であっても男性に払わせるよ。
それが女性であり、男性の役割だと経験してきているからね。

そういうの、もう古いと思う。
少なくとも、都市部で、学歴あって、稼いでいる女性には当てはまらないな。
男と同条件で働いて、給料もらってるわけだからね。
奢ってくれと言う女は、一般職とか、中小企業の人が多い。


>>48
別に喧嘩してるわけじゃないんだから・・・。
一応院卒なので、大学職員の職階について違和感があっただけ。
教授と付き合ってたなら、それはそれでいい話だと思うけど、
女に関する経験則として話してるわけだから、違和感は払拭しとかないとね。

返信する

>>50
古いとかないからな。
君のいう女の年齢は、三十路以上の女の話だろ
>>1は三十路を四十路の話をしているのかい？
そりゃ中年女と飲んだり食ったり旅行に行けば、割り勘になるさ。
私は、若さも価値だと思うので(性的に)中年女の話はまた違うな。
中年女には、大人の余裕や経験の豊かさが大事だから金云々ではないわな。

返信する

>>51
いやいや、昔は男が奢って当たり前だったけど、今の子は嫌がる子が多くて、
それは学歴が高いほど顕著。
重ねて言うけど、男と同条件で働いてるからね。

高卒のＯＬなど、比較的収入が低い層は
奢ってもらうのが当然と考える傾向がある。

年齢層的には次の画像を参考にしてくれｗ

返信する

こんな

返信する

>>52
君は何が言いたいのだ？

＞昔は男が奢って当たり前だったけど
＞今の子は嫌がる子が多くて

今も男が奢るのは常だ。


＞それは学歴が高いほど顕著。
＞重ねて言うけど、男と同条件で働いてるからね。
同僚と飯食うなら、割り勘なんて当たり前だろ。


＞高卒のＯＬなど、比較的収入が低い層は
＞奢ってもらうのが当然と考える傾向がある。

君は、学歴コンプのようだな。
学歴で奢られる奢られない定義ってのはなんなんだ？
学歴が高く、収入が高い女性は、奢られないってのか？
何千人いると思っているのだ？


＞年齢層的には次の画像を参考にしてくれｗ


んで、この画像からは、若さはあるようだが
学歴が高く、収入も高いような、容姿端麗大和撫子は皆無のように見えるがな。

君、人は千差万別だよ。
しかも、容姿端麗大和撫子が奢られるのを拒否るってのは、経験ある中年女のことだ。
中年女は、若い女を子供扱いするために、男に媚びない自立している女を演じるのだよ。
そして、その中年女達も、若い頃はチヤホヤされ奢られていたよ。

返信する

>>54
昔は女性が社会進出してなくて、
収入が高い男性が奢るのが当然だった。

それが近年になって女性の社会進出が進み、
都市部や高学歴では男女の収入格差が狭まったわけ。
だから、若い世代、都市部、高所得の層では
「男が奢るのが当たり前」という概念が比較的薄れた。


>>同僚と飯食うなら、割り勘なんて当たり前だろ。

同僚と食うという限定的な話をしてるのではなく、
同程度に稼いでいる女性と言う広がりのある話だよ。


>>学歴で奢られる奢られない定義ってのはなんなんだ？
学歴がある女性は、社会的地位の高い仕事に就いているから
奢られるってのは自尊心が許さんのだよ。
商用高校出てＯＬやってたり、アパレルで販売職やってりゃ
総合職の男が倍くらい稼ぐ中で、奢られるのが当たり前の環境にあるけど、
高学歴で大企業で総合職やってれば、デートでも割り勘が当たり前なわけ。
何千人いるなど関係ない、あくまで傾向だからね。


>>学歴が高く、収入も高いような、容姿端麗大和撫子は皆無のように見えるがな。

大和撫子という抽象的な概念を持ち出されても困るけどｗ、
ここに挙げた子は最低でも早慶上智で、社会的にある程度以上の子だけなので
そう見え無いようなら、残念ながら君の眼力が無いと言う事になる。

ちなみに、企業名でいえば
リクルート、電通、丸紅、会計士、講談社、官僚、新潮社（作家デビュー済）、
カメラマン、医者、新潮社、アートカフェ・ギャラリー経営、徳間書店、
ロッテ（総合職）、大学講師、コラムニスト、リクルート、学生、学生、
ライター、ＮＰＯ法人代表、学生、ＩＴ企業経営、ベネッセ、ＪＲ（総合職）


人は千差万別なのはもちろんだけど、収入や集団の成員など
社会的に異なる複数の集団がいる以上、志向性や考え方は当然異なった「傾向」を持つ。
これを社会学では「ハビトゥス」と言う。

返信する