【詐欺?】 男に貢がせる女・総合 【天然?】

例えばこんな感じとか

真剣に悩んでいます。これって彼女に騙されてる？
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7032154.htm...

他にも、
・結婚したのにセックスレスとか
・つきあってるのに好きと言わない女とか
・友達なのか、つきあってるか微妙なのに
　おねだりだけしてくる女とか…

まあ、全部　俺のことなんだがオマエらも語れ

返信する

色々な注文をしてくれた代わりに
抱きついてハーハーするとんでもおじさんとか

返信する

>>14
いろいろかおねだりするって時点で
ある程度、男に対して、依存心というか、好意というかあるもんじゃないの？？
いろいろ買わされた挙句に「恋愛感情はまだ無いの」
って言われた俺としては切ないレスだなｗ　リカちゃん！！カムバック！！

返信する

仕事バリバリやって、ある程度稼いでる女と付き合えばいいんだよ。
彼女らは、自分の能力で稼いでるという自覚があるから、
奢ってもらうことを良しとしない。
個人的にも付き合う人はみなそんな感じだよ。

>>8
もちろん殺した奴が全面的に悪いんだけど、
その事件、被害者の男の一人は
女の両親に結婚報告をするつもりで買った手土産が
秋葉原で買った萌え萌えキャラのお菓子だったりしたらしいじゃん。
そんなやつ、社会性ゼロだろと。騙されるやつにも問題がありそうだー。

返信する

社会性ゼロだから殺していい
ってワケないだろ！！

のぼせが上がるなよ！！

返信する

>>17
そういう批判を防ぐために、
「殺した奴が全面的に悪い」
と書いたのに…。

返信する

完全に男が騙されています。女は騙しています。
甘えてくるかわいいペットに餌をやる高級ビーフジャーキ　
それって犬に騙されていますか？
女の場合は、確実に意思と悪意と思惑を裏側に隠し
ゆすりタカリを『結果』として得ています。男も納得しています。

返信する

木島佳苗の場合は豊田商事事件によく似ている。最初の年寄りや中年を騙した手口は
相手の懐に上手くもぐり込む話術に、甘え上手に、床上手に巻き上げた金で
自分の美や、次のカモ用の仕掛け（エステ・美容院・服）やエサ（マンション・ベンツ）に、
投資していたからだろう。「私はお金あるし、あなたからお金もらう必要ない」的な
心理的安心感安堵感を与えていたから、まさか金目当てとは思われない。

みんな木島佳苗の写真を見てこんなブスに・・、デブに「なぜ」って思うかもしれないけど
実物は相当な化粧と美容院通いで変身したと思われます。
そして首から下はそれなりのナイスバディだっんでしょう。
最後の朝霞で無くなった男性はと結婚チラつかせ、ネット、ブログの影響がかなりあるね。
ブログには顔を出してないから男は妄想爆裂。下半身もっこり炸裂だったろう。

簡単に睡眠薬＋練炭でやったのは強い殺意よりもゲーム感覚。

俺もキャバクラの入り口の顔写真観てとか
泡ランドの顔写真見て、ご対面してゲェっとか・・・・　

「まぁいいっかぁ・・・」

フォークボールストライクゾーンギリギリいっぱいとか

キミらもあるだろ？

返信する

>>18

君は「殺した奴が全面的に悪い」とは書いていない。
君は「もちろん殺した奴が全面的に悪いんだけど、 」と書いている。

上で抜き出した一文と、その後の君の書き込み
「そんなやつ、社会性ゼロだろと。騙されるやつにも問題がありそうだー。」
は、明らかに、殺人犯の側に立ち、被害者男性を侮辱している表現だ。

死ねなんて言われて死ぬ必要はないけど
ＳＡＲＯ君は死ねばいいのに

返信する

何言ってるんだ(笑)
俺の言っているそのままが、全部含まれてるじゃないか。

俺が言ってるのは君のような早合点くんを防ぐ常套手段だから、後学のために覚えときなさいよ。
一応、発言の趣旨を丁寧に説明すると、
殺した奴が全面的に悪い。
ただし、俺も含めて少しでも社会性のあるやつなら、
同じ立場でも殺されなかった可能性が高い。
少なくとも被害者は社会性ゼロの人間だった、ということ。

返信する

これって、被害者を
仕事出来ない社交性の無いクズだから殺された
って、決めつけてる文章だろ？

これ
　↓

016 SARO

仕事バリバリやって、ある程度稼いでる女と付き合えばいいんだよ。
彼女らは、自分の能力で稼いでるという自覚があるから、
奢ってもらうことを良しとしない。
個人的にも付き合う人はみなそんな感じだよ。

>>8
もちろん殺した奴が全面的に悪いんだけど、
その事件、被害者の男の一人は
女の両親に結婚報告をするつもりで買った手土産が
秋葉原で買った萌え萌えキャラのお菓子だったりしたらしいじゃん。
そんなやつ、社会性ゼロだろと。騙されるやつにも問題がありそうだー。

−−−−−−−−−−

ちなみにアホのＳＡＲＯくんは
木嶋死刑囚の被害者が殺された３人プラス
殺されなかった結婚詐欺者数名居ることを忘れてないか？
ＳＡＲＯくんは、殺された全員を社会性ゼロで殺されて当然と決めつけるのだな？
薄々気がついてはいたが、何ともまあステレオタイプな人格障害だな。
僕は鬱でも薬飲むなと普段は言っているが、君には赦す。
ＳＡＲＯくんはお薬飲んでロボトミーになった方が世の中のためだ。
君が呼吸すると地球が穢れるよ。

あと、ＳＡＲＯくん。
君はいつも長々と愚にもつかないことばかり書いているが
僕は一回も君に対して、擁護や同調のレスがついたのを見たことが無い。
君自身は気が付いていたか？

返信する

君の反論は反論になってない。
いつも根拠が「自分が思うから、こうに違いない」というだけ。
改めて言うけど、悪いなどとは全く言ってない。
そう解釈されないように伏線を張ったのに、
その意図にすら気づかず逆ギレって、学がないにも程があるよ。

擁護のレスがついたことない(笑)？
何度もあるし、あるコテハンさんはメッセまで送ってくれたよ。
コテハンでない擁護は、何回も自演などと叩かれてるけど(笑)

あんまり言いたかないけど、君はこのスレで、俺じゃない人にバカ扱いされてるじゃん。
以前ララァが「山本の頭の悪さは流石に頭に来る」と言ってたのを俺は覚えているよ。

返信する

.


−−−【詐欺?】 男に貢がせる女・総合 【天然?】−−−

　再開

返信する

ご飯くらいなら男が出したらええやん。

ケチケチすんなや。

でも、残されるとイラっとする。

返信する

俺は自営業で妻子持ちなんだが
ある女に貢いでいます。
毎月数万円なんだけど、やはり喜んでくれるのは嬉しい。
生活費や運転資金に手を着けずに数万円余分に稼ごうと
色々頑張ったら一気に業績アップした。
結果的にその女は俺にとって最高の女神だ。

返信する

またＳＡＲＯの登場か・・・
あいつ、詭弁を使いまくるトンチ小僧だからジャマなんだわ。
屁理屈ばかりこきやがって、このカスめが。

返信する

>>28
俺がどうだろうと、木嶋容疑者が社会性の無い童貞をターゲットにしてた事実が変わる訳じゃないよ。

返信する

木嶋容疑者が３人殺し、それ以上に何人も騙している
ことも知らない池沼は、華麗にスルーで


−−−【詐欺?】 男に貢がせる女・総合 【天然?】−−−

再開

返信する

男に飲み屋の予約させて、おごらせて
店選びのセンスが悪いとか、男を責める女って何なの？
なんでそんなに、居酒屋命なの？

返信する

>>30
君は本当に思い付きでしかものを言えないんだなあ。
三人のうち、一人が社会性ゼロと言うのは
騙される人を象徴してんじゃないの？
殺された他の人についても思うところはあるけど、
他の人はみなまともな社会人だと言うなら、
その根拠を示しなさいや。

ていうか、君はこういうケースに恋愛経験も豊富でまともな社会人が当たり前に騙されると思ってるわけ？
だとしたら、君も騙される範囲に入ってるんでないかい。

返信する

スレに関係のない荒し書き込みは辞めましょう。


−−−【詐欺?】 男に貢がせる女・総合 【天然?】−−−

再開

返信する

わかってんなら貢ぐな
でも、薄々わかってんのに貢ぐ
だから騙されるんだろ
イケメンヤリチンにヤられた女が、薄々気付いていながらヤり捨てられて
文句言ってるようなもんだ
股開いたら終わり
貢いだら終わり

返信する

>>33
散々罵倒的な書き込みをしておいて、
反論できなくなったからと言って今更傍観者ぶるのは
子供のすることだよ。
自分のしたことを反省してるならまず自分の罵倒的な書き込みを削除してから言うべきだ。

>>34
俺はここまでは言わないけど…(笑)

返信する

>>34

わかっちゃいるんだけどねー
カワイイ女の子や若い女の子が相手だと
ついついオネダリに負けちゃうんだよなあ
俺が助けてやらんとなあって気分になっちゃうから

嫌味とかじゃなくて、本当に
女になんてビタ一文使うもんか
ってメンタリティの男には、ちょっと敬意を感じるよｗ

返信する

そもそも、ある程度学もあって仕事でも稼いでる女の子は
奢ってもらうのを嫌がる子が多いしねえ。
プレゼントで高めのものをあげても、
気を使って結局同額程度のものをお返しに貰えるし…。

そういう女の子と付き合ってると、
ねだる女の子に貢ぐのは下らなくなると思うがなあ。

返信する

いいじゃん素人売春婦と思えばさ(笑)
やらずに金払うはデリヘル呼んで会話で帰らせるジェントルマンだけだぜ
おねだりに対応出来るのは立派なことだ
でも無駄な投資で費用対効果が合わないなら単なる間抜けだな

返信する

ねだる子に貢ぐのは下らないというのはわかるし、参考になるなあ。
でも、弁護士やら大学の教員と付き合ったこともあるが
オネダリはされなくてもランニングコスト（メシ代とか）が結構かかって
プラマイではチャラになるんだよなあ。って言っても信じないだろうなあ。
バカで貧乏でもイイから、若くてお金のかからない子がいないかなあ

ＳＡＲＯ先生の知ってる中で
お金のかからない女の子はズバリこんなタイプだ！！っての教えてよ。

返信する

>>38
コスパじゃなくて、男に経済的に依存するような女が嫌いと言うか・・・。
そういう子は得てして、ものを知らないし、話してて楽しくない。


>>39
大学の教員って、講師ってこと？
そうだとしたら、金はフリーター位ないから
その場合は奢ってやらなければいかん。
あるいはそうじゃなくて、教授と付き合ったってこと？？
だったら奢って貰っても良いかもしれんけどｗ


>>金のかからない女の子はズバリこんなタイプだ！！っての教えてよ。

逆に、200人以上口説き落としたけど、奢って当たり前みたいな女って
2人くらいしか知らない。どちらも言うては何だけど学の無い、
ディズニーとかブランド好きな俗っぽい女だった。
最も、そういう女の子だとデートした時点で駄目だこりゃとなるから
付き合うまでに至らないと言う事もあるけど。

そもそも「金のかからない」ってのは別に求めてないのよ。
（もちろん金が唸ってるわけじゃないので限度はあるけど）
俺は食道楽、旅道楽だからエンゲル係数死ぬほど高いし、
白木屋とか行くくらいなら、倍くらい高くても美味しい店に行きたい。
家でゴロゴロしてるなら一緒に旅行したい。

そういう支出の問題じゃなくて、奢って当たり前の女はつまらん奴が多いし、
面白い女の子が奢られるのを嫌がるのを観てると、
奢ることに正当性が感じられないだけ。

もちろん、相手が学生とかフリーターとか部下とかなら奢るけど、
ちょっと給料安いくらいじゃ奢らないかな。

返信する

>>40
講師じゃないよ。もっと上。
まあ、信じなくていいけどね。

>>白木屋とか行くくらいなら、倍くらい高くても美味しい店に行きたい。
>>家でゴロゴロしてるなら一緒に旅行したい。

いまどきの女子は、このパターン多いよなー。
インドアの俺には、苦痛やわー。
家でツタヤのＤＶＤ観ながらチチクリあえば安上がりなのになあ

返信する

>>41
いや、別に信じてないわけじゃないけど、
その上と言ったら教授と准教授しかいないわけで、
年齢的に、まあ４０〜５０代なわけだから
付き合うってのは、ちょっとイメージと違うかなと。
もちろん、趣味は人それぞれだから文句言うつもりはない。
あと、教授や准教授を「大学教員」とは普通言わんよ。
あるとしたら講師くらい。だからそう言ったんだ。


今のカノジョの一人が漫画家なんだけど、
遊びの外出は漫画のネタにならないなら絶対にしない。
おかげで美術館、原画展、おされカフェくらいしか行けんから
その子に金は使ってないかもなあｗ
デッサン人形2000円くらいでめっちゃ喜んでくれるし。

返信する

>>42

俺はその手の子に、ペンタブねだられたｗｗｗ
断固、断ったったｗｗｗ

あとなんか置いとく。どうでもイイが
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E6%95%...

返信する

>>43
そりゃ、正確には大学教員に含まれるんだけど、
公立の教師を公務員と言うようなもので、
日常会話では普通使わない。

あと、蛇足かもしれんけど、助教は講師より下だよ。

返信する

なんだよ
スレ内容と違うじゃん
馬鹿な女の話じゃないのかよ
てか、SAROが相手してきたの女は、立派な馬鹿なんだけどな〜
SAROは、妙に相手してきた女は、馬鹿ではない女とアピールしてるしな〜

金ある女に金使わないのは当たり前じゃん
金があるんだから男に求めるものが違うじゃん
ホスト通いや紐を飼う女がそういう女だ
んで、金を使わせる女は、金がない女だ
ただ、貧乏上がりの２０代は金を使わせる(前者側な)
男は(女も)金だけじゃないだろ
女は、自分に何を贈ってくれるかが大切なんだよ
SAROが、女に何も贈らない男で女が寄って来るならミラクルだよ
ジャニーズだって(有名人)ステータスを求める女にモテているんだからな

返信する

>>44
元カノの職階は教えないよｗｗ
カマ掛けても無駄だよｗｗ

返信する

>>45
ということは、金をねだらない女は、

・ホストに貢ぐ女
・学がある女

の両極と言う事で良いんじゃないの？
もっとも、ある程度学歴がある子なら、それなりの仕事についてるわけだから
とどのつまり、金がある女と同義になるけど。

「頭がいい」というより、ある程度知的環境に育ってきたことが大事だと思う。
高学歴でもバカな人は当たり前にいるわけだからね。


>>46
別に鎌をかけてるわけじゃないけど・・・。
講師より上だと、准教授と教授しかないよ。
だから、助教の位置づけをわかってないんじゃないかと思って。

返信する

お前らいつも同じパターンになるじゃねぇか
二人っきりで気が済むまで語り合ったらどうだね

返信する

>>47
学歴があり、それなりの職種に着いている。
そういう女性は、君のような人間を選ばないよ。
君がいう女性は、知性があるようだが、知性がある女性が君を選ぶかい？

見て読み取れるのは、金はあるが、男に選んでもらえないような女が
君のようなプライドの塊にを相手にしているのだろう。
君に金を使わせないのも、男性に金を使わせる経験がない女なだけのこと。
知性や容姿が高く、異性に人気がある女性は、富裕層であっても男性に払わせるよ。
それが女性であり、男性の役割だと経験してきているからね。
自分で払わなくても生きてこれた女性は自然とそうなる。
貧困層の女性でも、異性に人気が無い女性は、男に金やものをねだらない。
SAROは、B専か、自己愛が強い性質なのだろう。
この価値観は、凡人の肥やしにならない。
人気が無い女性を落とすなんて容易いことだからね。

返信する

>>49
俺の話ｗ？
悪いけど、付き合う相手はある程度学歴も教養もある人ばかりだよ。


>>知性や容姿が高く、異性に人気がある女性は、富裕層であっても男性に払わせるよ。
それが女性であり、男性の役割だと経験してきているからね。

そういうの、もう古いと思う。
少なくとも、都市部で、学歴あって、稼いでいる女性には当てはまらないな。
男と同条件で働いて、給料もらってるわけだからね。
奢ってくれと言う女は、一般職とか、中小企業の人が多い。


>>48
別に喧嘩してるわけじゃないんだから・・・。
一応院卒なので、大学職員の職階について違和感があっただけ。
教授と付き合ってたなら、それはそれでいい話だと思うけど、
女に関する経験則として話してるわけだから、違和感は払拭しとかないとね。

返信する

>>50
古いとかないからな。
君のいう女の年齢は、三十路以上の女の話だろ
>>1は三十路を四十路の話をしているのかい？
そりゃ中年女と飲んだり食ったり旅行に行けば、割り勘になるさ。
私は、若さも価値だと思うので(性的に)中年女の話はまた違うな。
中年女には、大人の余裕や経験の豊かさが大事だから金云々ではないわな。

返信する

>>51
いやいや、昔は男が奢って当たり前だったけど、今の子は嫌がる子が多くて、
それは学歴が高いほど顕著。
重ねて言うけど、男と同条件で働いてるからね。

高卒のＯＬなど、比較的収入が低い層は
奢ってもらうのが当然と考える傾向がある。

年齢層的には次の画像を参考にしてくれｗ

返信する

こんな

返信する

>>52
君は何が言いたいのだ？

＞昔は男が奢って当たり前だったけど
＞今の子は嫌がる子が多くて

今も男が奢るのは常だ。


＞それは学歴が高いほど顕著。
＞重ねて言うけど、男と同条件で働いてるからね。
同僚と飯食うなら、割り勘なんて当たり前だろ。


＞高卒のＯＬなど、比較的収入が低い層は
＞奢ってもらうのが当然と考える傾向がある。

君は、学歴コンプのようだな。
学歴で奢られる奢られない定義ってのはなんなんだ？
学歴が高く、収入が高い女性は、奢られないってのか？
何千人いると思っているのだ？


＞年齢層的には次の画像を参考にしてくれｗ


んで、この画像からは、若さはあるようだが
学歴が高く、収入も高いような、容姿端麗大和撫子は皆無のように見えるがな。

君、人は千差万別だよ。
しかも、容姿端麗大和撫子が奢られるのを拒否るってのは、経験ある中年女のことだ。
中年女は、若い女を子供扱いするために、男に媚びない自立している女を演じるのだよ。
そして、その中年女達も、若い頃はチヤホヤされ奢られていたよ。

返信する

>>54
昔は女性が社会進出してなくて、
収入が高い男性が奢るのが当然だった。

それが近年になって女性の社会進出が進み、
都市部や高学歴では男女の収入格差が狭まったわけ。
だから、若い世代、都市部、高所得の層では
「男が奢るのが当たり前」という概念が比較的薄れた。


>>同僚と飯食うなら、割り勘なんて当たり前だろ。

同僚と食うという限定的な話をしてるのではなく、
同程度に稼いでいる女性と言う広がりのある話だよ。


>>学歴で奢られる奢られない定義ってのはなんなんだ？
学歴がある女性は、社会的地位の高い仕事に就いているから
奢られるってのは自尊心が許さんのだよ。
商用高校出てＯＬやってたり、アパレルで販売職やってりゃ
総合職の男が倍くらい稼ぐ中で、奢られるのが当たり前の環境にあるけど、
高学歴で大企業で総合職やってれば、デートでも割り勘が当たり前なわけ。
何千人いるなど関係ない、あくまで傾向だからね。


>>学歴が高く、収入も高いような、容姿端麗大和撫子は皆無のように見えるがな。

大和撫子という抽象的な概念を持ち出されても困るけどｗ、
ここに挙げた子は最低でも早慶上智で、社会的にある程度以上の子だけなので
そう見え無いようなら、残念ながら君の眼力が無いと言う事になる。

ちなみに、企業名でいえば
リクルート、電通、丸紅、会計士、講談社、官僚、新潮社（作家デビュー済）、
カメラマン、医者、新潮社、アートカフェ・ギャラリー経営、徳間書店、
ロッテ（総合職）、大学講師、コラムニスト、リクルート、学生、学生、
ライター、ＮＰＯ法人代表、学生、ＩＴ企業経営、ベネッセ、ＪＲ（総合職）


人は千差万別なのはもちろんだけど、収入や集団の成員など
社会的に異なる複数の集団がいる以上、志向性や考え方は当然異なった「傾向」を持つ。
これを社会学では「ハビトゥス」と言う。

返信する