国民栄誉賞政治利用説
▼ページ最下部
001 2013/05/06(月) 08:15:41 ID:EglGeTrid6
同時期に活躍された王貞治は1977年に受賞しているにも関わらず、なぜ今になって長嶋?
なぜ野茂ではなく松井?、
しかも長嶋と松井が師弟関係??
「スッと来た球をグゥーッと構えてあとはバァッといってガーンと打つ」は指導で、これで師弟なのですか?
ちょっと無理があると思われませんか?
「新聞社一社とのつながり、さらには国民の記憶に残る記録を創ることで、結果国民からの支持や党の力を確固なものとするため」
という考え方は間違ってますか?
返信する
020 2013/05/08(水) 13:43:54 ID:Sf8M8/56V.:DoCoMo
>>18 政権の人気取りに「使われても仕方ない」んじゃなく、「使う為に新設した」のが国民栄誉賞。
わかりきった事を言わせんな。
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:6 KB
有効レス数:20
削除レス数:0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
悩み・相談掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル:国民栄誉賞政治利用説
レス投稿