『男尊女卑』は悪なのか？

日本では、もしかしたら天皇制より古く、
誰からも強制されることなく自然発生的に根付いたもの。

世界を見渡しても男尊女卑は、未開拓部族では当然のようにあり
先進国でもいまだに解消されていない部分が多い。

そんな歴史が長く、世界普遍で、自然発生的で、先進国でも変更に苦しむなシステムを
思いつきのように、ここ数年で変えてしまって良いものなのか？？？

返信する

>>25
おっと俺の悪口は
そこまでだ。

返信する

男尊女卑の世界では一夫多妻制の世界でもそうだけど美味い思いをするのは一部の男性だけだよ。
全ての男に利益還元はない、むしろ今の世界よりかなり損をする。

返信する

良いんじゃない。
だって、女は「尊」に値しない
情けな〜い能無し生物だし。

返信する

>>25

貴様いつの間に、俺の身辺調査をした！？

返信する

男は外、女は中の方が世の中うまく回っていた
男女の差別が少なくなった今は
男は女に仕事を取られ、女は会社に縛られて家庭も築けず子も作れない

返信する

家政婦という職業の年収が四百万以上でも許される社会なら男尊女卑は間違えだろう
ボタン一つでこなせる家政婦を男が喜んでやるなら男尊女卑は間違えだろう
男がやりたがらない癖に家政婦業の立場が低い

返信する

ここのスレに相当数いるが、女をけなしてるうちはいつまでも女を超える男にはなれないと思うよ。
サルの集団でいえばメスザルに相手にされずに隅っこのほうでウジウジ
してるオスザルと同じ。
そういう種はいずれ滅びる。
ボスザルはメスザルをけなしたりしない。

まあ、見てるとうまくやってるオスつうーのはやっぱりいろんな意味で
広くメスを包み込める「力」があるわな。

それは経験やら財力やら容姿やらいろいろあるけど。
人間の違うところは社会という組織の中でちゃんとオスメスの役割分担を課して
それをコントロールできてるオスが「勝ち組」だと思う。

会社だけで見てもこれはもう見事に当てはまる。
女の口から「やっぱり世の中、男尊女卑だよね〜♪」といわせたものが勝ち。

返信する

「男尊女卑」は動詞ではなく形容詞。（典拠の「列子」も参照）

×男を尊び女を卑しむ
○男は尊く女は卑しい

動詞としての男尊女卑に即するのは、むしろ間違っている。

能動的には、むしろ女を尊んで男を卑しむべきだ。
単なる現実を指摘した形容が「男は尊く女は卑しい」であればこそ。

返信する

テメエら全員、ママにお詫びの手紙書け

返信する

女は子を産み育ててこそ、一人前の人間だ。

むしろお母さんのほうが子供に対して
「私を一人前にしてくれてありがとう」と言うべきだ。

返信する

男性から尊重されたければ
まずはお前が男性を尊重すべきだね(笑)

大したことないクソアマのくせに男性に上位意識を燃やして
男性優位やミソジニーを批判したり、事あるごとに女を持ち上げて男性を貶したり。

こんな事をしてるうちは何時までも女は尊重されないし
男性を超える事はおろか、男性のレベルに到達することすら出来きない(笑)

返信する

女が進出したせいで、世の中が真剣でなくなった。

女がいるだけで、何もかもが茶化される。
一生、本当に真剣にはなれないのが女という生き物だから。

返信する

>>35

子供が出来損ないに育っちゃったら
どうすりゃいいんだろうね？　笑

返信する

おれは男だけど、惨めな男に限って女ごときに変に敵対心燃やしたり
バカにしたりするような気はするな。

返信する

女叩きのテンプレ通りのチビ女がやはり来てた

返信する

まぁ、女は卑しいより、、、
いやらしくあって欲しい。
(ﾉ∀＼*)ﾃﾚｯ

返信する

性的魅力がほとんどないみっともない
ブサイク野郎、ブサイクアマほど
ミソジニーや男性優位に嫌悪感を抱く傾向がある(笑)

返信する

仮に自分の前に、人を殺しても全くのお咎めなしで
いられるほどもの極大級の強権の持ち主が現れたとする。

そしたら女は、もはや完全服従する他ない。

男でも服従する場合はあるだろうが、抗うこともある。
道義的に不服であるようなら、死んでも服従しないことだってある。

この事実一つとっても、「男は尊く女は卑しい」という
形容詞としての「男尊女卑」が普遍的な真理であることが分かる。

返信する

普遍的な真理として、女が男よりも卑しくあらざるを得ないのは、
出産能力と引き換えに身心の比較的な虚弱さを患わされているからだ。

それは、世の中にとって必要不可欠な機能と引き換えに患わされている
卑しさなのだから、一概に差別し去ってしまえばいいようなものでもない。

男のくせに、女の腐ったみたいな品性しか持たない匹夫などとは違って、
卑しいにもかかわらず庇護してやらねばならないような側面が大いにある。

返信する

女の力が男より劣っているのは、男が力で守るのになっているからだ
仮に女が男と同様の力を持っていたら完全な女尊男女卑になる
だがそれでは子孫繁栄は無い
女は子孫を作り育てる
男はそれを支え守る
そうできているのだ
これは神の所業であり理
男尊女卑は力無きものが作り上げたもの

返信する

だな。
所詮、負け猿の遠吠えとは思ってはいても尋常ならないことを
いうやつにはメスを守る為にオスが立ち上がるものだしな。
男尊女卑であーだこーだ抜かしてるやつは子孫繁栄のメスの為にも制裁だな。
どーせ生きていたってたいして価値のない”滅び行く劣勢種のオス”なんだし。

返信する

わざわざそうするまでもない普遍的な実相としての男尊女卑をわきまえて、
必要悪ならぬ「必要卑」としての女を尊重していける男こそは、優れた男だ。

実相はむしろ女尊男卑であるなどと思い込んで、それを埋め合わせる目的で
意図的に男尊女卑を強制していこうとするような男こそは、劣った男だ。

返信する

女は自分の庇護者を自分で決める立場にあるからなあ。

女は劣っている、守らなくてはいけないなんて言っても
笠地蔵君とかは、女に「貴女はいらない」って言われて、

THE ENDだろ。

返信する

実相は女尊男卑であるなどと間違って思い込んだ上で、
デフォルトとしてのそれを押し通そうなどとするような男こそは、
上二つと比べても格別に救いようのない、劣等中の劣等種の男だろう。

返信する

女尊男卑もねえ
男尊女卑もねえ

観念論で自分の優位を保とうと考えてる時点で
どっちも内面の弱さを露呈してると思うんだけどねえ。

観念論よりも人と人の立場の違いに対する
尊重や思いやりの問題じゃねーのかねえ。

どちらが卑しいかにすがって展開する理屈に
相手への尊重や尊敬、思いやりは生まれるのかねえ？

返信する

>>48
女が主導権を握る世の中で女と付き合うことは、
俺のほうが先に拒んでいるのだから、女の側に選択権はない。

女が主導権を放棄したら、俺が付きやってやるかもしれない
ということのほうが真実で、おまえの言ってることは虚構だ。

返信する

「俺のほうが先に拒んでいるのだから、女の側に選択権はない。」

「女が主導権を放棄したら、俺が付きやってやるかもしれない」

・・・・この壮大なコメディに全米が笑った

返信する

>>51

拒否するってのは、女を選べる立場になったうえで
お断りしますってのが拒否ってもんでしょ。

リングに上がらない腰抜けが
勝ちを譲りますなんて言ってもね

それは譲ってるんじゃなくて、
一方的に負けてるんだよｗ
はじめから譲る勝ちを手に入れていないｗ

しかも、笠地蔵さんともあろうお人が
女尊男卑の世の中であるなどと思い込んでいようとは
まるで劣等中の劣等種の男みたいで痛々しいですね。

僕は女性には拒否権があるし
男には口説く自由があると思ってますから
普通に口説きますけどねｗ

返信する

>>50
女尊男卑が真実である根拠は>>43に書いたとおり。
あたかも１＋１＝２であり、馬は馬、鹿は鹿であるのと
全く同じような当たり前の真実であるのが、男尊女卑だ。

「女尊男卑が真如の実相だ」などと訴えるのは、
あたかも１＋１＝３であると強弁したり、
鹿は馬であると豪語したりするのと全く同じことだ。

真実は真実でそれなりにわきまえて、その真実に即して
最善を尽くそうとすることこそは、最善中の最善となる。
真実を真実ともわきまえられずにどんな策を講じる
場合と比べても、より最善でないわけがない。

返信する

>>53

返信する

ミソジニー、男性優位、男尊女卑に嫌悪感を示してる
みっともない男性コンプレックスの「醜いゴミ」ほど見苦しいものはない(笑)

返信する

・・・・

返信する

いや。男尊女卑でもいいんですけどね。

甲斐性もない。女も口説けない、養えない、
尊重できないヘタレの無能男が

形而上学の尻馬に乗って、
いっちょ前の男を語ろうってのが
笑えるし気に入らないんでねｗ

平たく言えば、
男尊女卑の概念に頼らないと男でいられないチンカスに
男尊を語る資格なんてないでしょってことでね。

返信する

真如の実相としての男尊女卑を幼少期の頃から
女子に教示するために考案されたのが、雛人形。

尊い卑しいといったところで、大差はない。

返信する

>>55

リングにもあがってないし
相手にもされてないんだと思うよ？

返信する

ほっとけよ。
ゴキブリと同じ。
周囲から嫌われてたたかれて相手に去れずだからこそ強く生きて何万年も生き抜ける。
その代わり何万年も嫌われ続ける。

そういうゴキブリ種の「劣勢のオス」ってのはいつの世にもいるんだよ。
そういうのに限って自分の姿を鏡で見たこともないから
「俺のほうが先に拒んでいるのだから、女の側に選択権はない。」
「女が主導権を放棄したら、俺が付きやってやるかもしれない」
とか大爆笑なことを真顔でいえるんだって。

しかしまあ、これネタ以外ないでしょうよ。
実生活で言ってたら大爆笑だろ。おもしろすぎだな。まったく。

返信する

日本の歴史に男尊女卑は一切なし。
適材適所があったのみである。

返信する

尊いか卑しいかでいえば、
そもそも人間という生き物自体がかなり卑しい。

ただドロドロウネウネとした血肉の塊であるだけでなく、
同様の肉体を持つ他の動物などと比べても、その姿態は醜い。

人間よりも醜い姿態の動物なんて、
一部のムシ（昆虫その他、昔の定義で包括されるムシ全般。
ヘビなども「長虫」と呼ばれていた）ぐらいでしかない。

人間としての美しさではなく、超人としての美しさを
追い求められるが故にこそ、単なるヒトとしての美しさを
追い求めることしかできない女以上にも、男こそは尊い。

別に、男の身体が女よりも美しいから尊いのではない。

返信する

ミソジニー、男性優位、男尊女卑に嫌悪感を示している
便所コオロギ以下のみっともない男性コンプレックスの「醜いゴミ」は
死ぬまで尊重されることはないだろうな(笑)

返信する

男尊女卑であるべきと主張している御仁は、
実際どんな風に女性と付き合っている、若しくは結婚生活を送っているの？
参考までに是非教えて欲しい。

返信する

いや　悪い悪い　普通に陰毛に白髪も混じり始めたおっさんだけどさ
ここまで「イジくれた情けないやつ」見ると、どっちかといえば女の側につい立ちたくなっちゃうんだよね〜
別にそれで何か見返りがほしいわけじゃないんだけどさ。
まあ、かわいいよ。女ってさ。

でも「笠地蔵」ってたぶん女性どころか、
同性からもあんまり相手にされない人間なんじゃないかなって。

返信する

どうして誰も、俺の内心を的中することができないんだろうな？
別に隠し立てした覚えもないのに。

そのあたりが、うだつを上げさせられないところ。
上げさせてあげようにも、どうにも上がらないところ。

返信する

俺はもう、尽くしてくれる女がいるだけでいいや。
それ以外なにもいらない。

返信する

>俺の内心を的中することができないんだろうな？
つうか興味ないし

>俺はもう、尽くしてくれる女がいるだけでいいや。
だったらいいやん。
大事にしろよ。その子を。
男尊女卑がどうとか、そんな鼻くそみたいなつまらんこと言ってないで
その女をもっと大事にすりゃーいい。

つうか実は他人のことなんて本当はあんまり興味ないし。

返信する

尽くしてくれる女すらいれば、
財産とか全て公有物になっていいや。
うちが私的に使える金とか一銭もいらない。

返信する

おめ、相手の話聞かねえべ？
それじゃ、だめだ。

返信する

現実的に、口説くのも、結婚を頼むのも男の役目で、女は選ぶ側。
男尊女卑という言葉は
持たざる男の
「口説くのは俺だ！選ぶのは俺だ！」と騒ぐ情けない男と
選んで貰えない女が
「男が悪い！」と騒ぐ情けない女の戯れ言。
頼もしい男女は、男尊女卑であるのであれば、男尊女卑の世の中を
男は有り難いと思い女性に優しく接して、女はそんな男性を素敵だと思う。
男尊女卑であるならば、頼もしい男女は、そのなかで互いを尊重しあい尊敬しあう。

返信する

便所コオロギ以下のみっともない「能無し塵女」が
女を持ち上げてミソジニー、男性優位、男尊女卑に対しキャンキャン吠えたところで
誰もお前のような能無し塵女を「尊重」なんてしない(笑)

返信する

正妻殺しの劉家や徳川家こそは未曾有の治世をも築き上げた。素晴らしいね。(^^)

返信する

皆さん読んでないのか、あまりにも馬鹿馬鹿しくて突っ込む気もしないのか・・。

＞４３で「仮に・・現れたとする」としておいて、それが「この事実一つ」になってます。
それにこの一文だけでも、「人を殺しても全くのお咎めなしでいられるほどもの極大級の強権の持ち主」
でなければ、女を服従させられないというか、対応出来ないといった被害妄想みたいなものを感じます。
マジでこのひと、女と接したことあるのかな?って思ってしまう。

まあ私にも思春期みたいなものがあって、女嫌いみたいな時期がありました。
今思うに、それをもたらしたのは劣等感・弱さだったと思ってます。

返信する

>>75
まさにそのとーり

返信する

まぁ、取りあえずさ、、、
ここには男しか来てないのか？
女の意見も聞かないと不公平だぞ。
正直な気持ちを言ってみそ。

返信する

いまアメリカ嫌いやイギリス嫌いな女なんて一人もいねえじゃねえか。

殺しまくり奪いまくりでも全くのお咎めなしでいられるような連中にこそ目がない、
そんな、倫理観のかけらもありはしない生き物こそは女であるぞ？

返信する

「倫理観のかけらもありはしない生き物こそは女であるぞ」

返信する

倫理観のかけらも持てはしないのだよ。
あんないやらしいカラダではなあ。

返信する

なんだお前らｗ
もう少し紳士的になったらどうだ？

返信する

「紳士の国」「レディーファースト」が建前であるイギリスだけでなく、
暴力的で男尊女卑主義的なところもあるアメリカにすら、女は目がない。

やりたい放題、殺したい放題奪いたい放題な
放辟邪侈の「本体」こそは、女だからだ。

返信する

童貞を拗らせると、自分ではなく女が悪いと思うんだなってことがわかるなあ

返信する

勘違いと失礼を掛け合わせたような物言いしかできないんだな、おまえは。

返信する

>>83

簡潔で完全な表現だな。

返信する

>>83
笠の不思議をたった1行で納得してしまったｗ

返信する

感情的に共感できる現代人の文章や言葉と
いったものを、俺はほとんど見聞きしたこともない。
（あっても古人からの受け売りだったりする）

二百年以上昔の先人たちの書いた文章や
その行いに共感できることは、いくらでもあるのに。

愚童持斎心以上の住心の持ち主というのは、本当に現代にはいない。
だから、自分の言葉で俺を納得させられるような現代人も、未だ皆無なまま。

返信する

他人がパッと見て理解できない言葉じゃあ
他人に理解してもらうことはできないね。

自分だけの概念に閉じこもって
自分を他人から遠ざけ自分を守るってのは

言葉の無駄遣い。人生の無駄遣いだよ。

返信する

そっくりそのまま、おまえらにその言葉を返すよ。

その井の中から出てくるのでなければ、
一生俺に共感していただけることもありはしない。

何十年生きたって、なんの価値もありゃしないもんだから、
死ぬ時にも極度の恐怖に見舞われることだろう。

返信する

笠地蔵には、井戸に降りる勇気がないようだｗ

返信する

マゾじゃないからな。

返信する

もとへ

重要なのは、
女が欲しいなあと言っているのは

ほかならぬ笠地蔵の方だってこと。

世界を変えようとするより
自分が変わる方がよっぽど現実的だ。

宗教みたいなフィクションに心を裂くのは
人生の無駄遣いだ。

リアルに生きろ。

返信する

邪教への狂信に溺れて現実が見えなくなってるのもおまえらのほうだ。
俺は現実を潤色する程度の宗教しか自他に対して許容してはいないがな。

女が欲しい？　そりゃあ皮肉だ。
自分が邪悪の元凶と見なしている女を、今のままの自分に屈服させる。
そりゃあ、女たちにとっての最大級の刑罰や屈辱をも兼ねることとなる。
そうであってなお「女が欲しい」と言ってるのだから、一種の皮肉だといえる。

返信する

結婚したいな〜(>ε<)

豚を豚箱にぶち込みたいな〜(>ε<)

返信する

女であることが罪なのか？
女といっても千差万別で色々な衣がある。
人としてでも、性別としてでも、良い女、普通の女、悪い女がいる。
でもそれは逆もしかりで男もそう。
男と女という区別で女が悪いと区別するその男の根本はなんなのか？
それは、チ○コでマ○コを区別しているのだろう。
そして、チ○コがマ○コを卑下するものは、そのチ○コは、そのマ○コの恩恵に携わっていないからだ。

だから、相手にされないチ○コは、自己防衛の為に、マ○毛は不潔だと罵る。
何故なら、チンコは、チ○毛によりマ○毛の存在を意識出来るからだ。
だが、何せ童貞チ○コ。マ○コという本質を知らないから卑下することが出来ない。
精神世界という妄想でしか図れない。
これが、童貞を拗らせたものの世界

返信する

とにもかくにも、
質の悪い妄想癖は
「女が悪い」と断末魔をあげながら、
質の悪い遺伝子を後世に残すこともないまま
この世から消えていくのであった･･･


　　　　　　　　　　完

返信する

泣きわめいたところで、
聞き入れてやらないものは聞き入れてやらないよ〜だ（＞ε＜）

返信する

　男はサイコパスだったりそうでなかったりするが、
　　女はサイコパスでしかあり得ない。

返信する

男子に相手されない処女こじらせブスや性的な魅力がないブサオほど
ミソジニー、男性優位、男尊女卑に嫌悪感を示してキャンキャン吠える(笑)

返信する

女が自己防衛に長けているのは、子孫を生み出し育てる本能。

この文言拡がるぜ。
忘れるなよ。
このスレが出発点だ。

返信する

サイコパスであっても、頭も悪いし力もないから、
男のサイコパスみたいな大悪行に及べはしない。

自分が欲しいものはみな男が用意してくれるし、
最悪でも、売春で自分一人の食い扶持ぐらいは稼げるから、
切羽詰まっての盗賊行為などに女自身が及ぶ必要もない。

女にこそ特有のサイコパスが、男並みの能力と結び付いた場合にこそ、大凶事に発展もする。
それは、女系がユダヤの男の盲動あたりに特に顕著なことでもある。

返信する

サイコパスとは、防衛本能の高さのことではない。

自他をろくに守ることもできない精神の危うさのことだ。

返信する

童貞もほどほどにしとかないと精神にきちゃうんだな。

返信する

結局、自他を守れるかどうかという所に全てが集約される
のであり、言葉でどうだこうだというところに結論は無い。

言葉ではなく、現実の運命が彼我の雌雄を定める。「雌雄」をな。

返信する

こりゃ　近年まれにみるド級のクルクルパーだな。（爆笑
近所に住んでいてほしくないタイプだなまったく

しかし親御さんが不憫だよ。こんな子供がいたじゃ死ぬに死ねないし・・
世間からもいい笑いものになってるんだろうな。
かわいそうに。

返信する

男は逆境を成長材料に変えられる生き物だからな。

「明夷は艱貞に利あり」

正しきをなすもの、なせるものだけが、そこで利益をも得る。

返信する

名無しＳＡＮさん。
ごめんね。
勘違いしてた。

笠地蔵さん。
女性ともう少し関わることができれば視野が開けるよ。
つまらない意地は封印しとけ。

返信する

つまらないのはおまえのほうだ。

返信する

自分が手に入れられないもの（女性）を徹底的に否定することで、
自我を保とうとしているその姿が哀れだ。

返信する

俺は嫁さん含め今までいろんな女の人から今までいろんな意味で助けてもらってきた。
金銭とか性欲とかそういうものとは違う”精神的な”支えをだ。
だから女性が困っていたら少しでも力になろうとする。
金も権力もないが「支え」になることができるって女に教えてもらったからな。

それがその・・時に嫁さん以外・・・のときもあったりはしたがね・・・

どっちがえらいとかえらくないとかあんまり気にもしないわ。
「笠地蔵」さんと違ってバカだからね。

返信する

劉家や徳川家が、出しゃばる正室や外戚を殺し尽くす
ほどもの勇断を忍ばねばならなかったのも、うなずける。

天下取りたるもの、イヤでもそれぐらいのことは覚悟しなければならぬ。

返信する

誰がそんな事態を招いた？

俺や、俺の家族がそんな事態を招いた覚えはないが？

返信する

笠地蔵のおかあちゃんもお父ちゃんと一生懸命セックスしておまえができたんだお。
お父ちゃんの前にも誰かとセックスしまくってたかもよ。

返信する

親父は結婚前に彼女がいたらしい。
爺さんも結婚前や結婚後にやりまくってたらしい。
曾爺さんは曾曾爺さんと一緒にやりまくってたらしい。
曾曾爺さんはやりまくりで正妻を死なせて平然としている。

返信する

男らしさ、男らしさ、男らしさ、ただ男らしさのみ

返信する

クソアマを持ち上げて男性を貶したり
ミソジニー、男性優位、男尊女卑を批判する事でしか自尊心を保つことができない
男性に相手にされない処女こじらせ女、性的魅力が無いブサオほど見苦しいものはない(笑)

返信する

男尊女卑を肯定する者は、男として男に性愛を覚える同性愛は男による男同士の
男らしい性愛として尊重し、男が女として男と性愛関係をもつことを男として
低く卑しいとする意見がある。
ガチガチのホモセクシャルが「女などという軟弱で卑しい者など！ましてやそれに
媚びたような腐った女装オカマ野郎など！」
肉体が男に生まれながら精神的に女である場合は女以下の卑しさだ！と。

これ、ヘテロからみればどっちも同類にしかみえない。同性愛もトラニーも糞味噌。
こうなってくると「男だ！男！男は凄いんだ！絶対だ！」これがもうネタにしか
ならなくなる。オッスオッス連呼…が笑えるアレだ。

男のセクシャルのマニアック方面の細分に男尊女卑の矛盾、滑稽をハッキリと
表す答えが眠っている気がした。うん、ちょっとしただけ。

返信する

女々しく女がどうだこうだと大和男児は言わないよ

返信する

女も男尊女卑を容認？

返信する

>>118
俺も実生活で女がああだこうだとは言わないな。

ただ「女に対しては絶対に何も譲らない」という断固たる態度でいるのみ。
そんな相手との接し方を知ってる女なんてうちの婆さんぐらいなものだから、
若い女で俺に寄り付いて来られるようなのもいないわけだがな。

返信する

>>120
逆じゃないの？とツッコミを入れたくなる。
女が誰も寄り付かないから、実生活で女がああだという機会が無いだけじゃ・・・。

返信する

俺は、自分に過ちがあればすぐにでも改めて行く性質ﾀﾁでな。
男尊女卑や夫唱婦随も間違いだってんなら、今すぐにでも認識を改めるわけだが。

残念ながら、男尊女卑も夫唱婦随も、真理や道理であると見なし続ける他はない。
そうせざるを得なくしている一番の張本人も、他でもない、今の女でこそあるのだから。

返信する

男尊女卑や夫唱婦随が正しいかどうかではなく

笠地蔵さんて童貞で女々しいよねって話し。

返信する

男尊女卑が正しいと仮定した場合でも
笠地蔵さんみたいに女々しいのを

「男」にカテゴリーしていいのかな？って話し。

わかりる？

笠地蔵さんって
「男」枠ってよりは「童貞」枠って感じ？

返信する

削除（by投稿者）

返信する