築30年の中古住宅 VS 新築プレハブ住宅
▼ページ最下部
001 2012/12/12(水) 23:22:57 ID:v8..Tc6dgA
どちらがいいでしょうか?
最近の家はドコのHMもコストダウンしているからバブル時代の中古の方がいい材料を使っているとかなんとか。
最近は建築技術が進んでいるからプレハブでも昔の家よりはいいとかなんとか。
返信する
002 2012/12/12(水) 23:33:11 ID:njN38/1Lz2
俺も中古の物件には興味ある。
中古物件はほとんど土地を買うだけだと思った方がいいらしい
家の中身はボロボロらしいよ
専門的な人から聞く限りでは
返信する
003 2012/12/12(水) 23:52:01 ID:zBPsBeEqLU
積水ハウスなどの大手メーカーもプレハブだしな
返信する
004 2012/12/13(木) 07:57:05 ID:kjqp2MR4OA
築33年物を先日購入。
2さんのいう通り、ボロボロです。
鉄筋コンクリートですが、コンクリートは中性化してきているし、
膨張爆発している点もあり。
水周りの劣化も多く、電気などのスイッチやコンセント周りの器具も
今のものからすれば古さを感じる。
正に土地の価値や周辺環境重視で購入。建物はオマケの覚悟で購入しました。
それでも満足してますよ。
今は設計士とリフォームの打合せ中。
返信する
005 2012/12/13(木) 08:12:20 ID:DzucFU2WaE
>バブル時代の中古の方がいい材料を使っているとかなんとか
気のせいです。
仕上げに無駄にお金を使って構造は手抜き。
なんて事も当たり前だったでしょ。
全部ではないけど。
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:14 KB
有効レス数:38
削除レス数:0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
悩み・相談掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル:築30年の中古住宅 VS 新築プレハブ住宅
レス投稿