ご先祖様が残してくれた家なんだが…

傷んだ部分の修復に総額900万円かかるってさ。
俺の年収400万強。もう売り飛ばして借家に住みたい気分。
(写真はイメージです)

返信する

何でイチイチ、おちょくるとか
そういう受け取り方をすんの？

庶民が家持つとなれば
戸建てとマンションの二者択一が普通だし
戸建てとマンション比較して何が悪いんだか。

返信する

まぁまぁまぁまぁ〜w

返信する

.

返信する

オレとしたことが「すんの？」とか
オカマみたいなレス書いちまったぜ。
いやだわ。

返信する

>>49
いや、「真面目に書いてくれてると信じて」って意味だよ。

マンションと戸建の比較が駄目なんじゃなくて、
戸建とマンションの諸条件が違っちゃダメってことだよ。
予算や、実勢価格、自分が住むかどうかなど条件を
スクエアにして比較しないと比較にならない。

例えば、「家主は自分用の住処も必要になる」なんてのは
戸建だろうと、マンションだろうと同じことでしょ。

同予算で戸建とマンションを比較するなら
仰るように戸建は土地利用はできるけど、その投資金を用意しなきゃいけないし、
マンションは駅近に購入できるから市場の需要は多いというメリットもある。
マンションと戸建はそれぞれ言うまでもなくメリットデメリットがあるわけで
その辺を平らにしないと、資産としての価値は比べられないよ。

返信する

>ご先祖様が残してくれた家なんだが…


正確には先祖代々からの預かってる土地と家です。
預かり物ですから、キミの代で少しの利息か色をつけて
次の代(子供か子息)に譲り渡します。

相続人がいないのであれば、お国にあげてしまう方法もありますし売り払う方法もアリ。

親か先代から譲り受ける時点である程度の相続ストーリーを仮説しておく必要がありました。

それがいやなら譲り受けを放棄拒否する事。９００万が無ければ銀行から融資。土地家屋は抵当。

借金も負の財産。一緒に孫子に相続してしまえ。
財産・資産は３代でなくなります。これ日本国税法の特徴。


おれなら現状貸付、賃貸大家になる。借り手がいなきゃ建て直しかリフオームして賃貸。
先祖の罰当たりハウスは金儲けの道具として考えな。

返信する