蚊は殺しても・・


▼ページ最下部
001 2012/01/21(土) 20:39:26 ID:3ViCT40SNo
人を殺しちゃいけない

その理由を述べよ!
どっちもおんなじ生き物だぜ?

返信する

※省略されてます すべて表示...
077 2012/01/24(火) 14:19:15 ID:rFn9nonZVo
>>1

そうか、蚊と同じか。。。

なら先ずは>>1が蚊取り線香で焼かれてから
話を始めようか。

返信する

078 2012/01/24(火) 14:59:48 ID:RdVDXHVcuU
削除(by投稿者)

返信する

079 2012/01/24(火) 15:00:47 ID:RdVDXHVcuU
>>76
そりゃ過信ですねw
あんたが地球を創った本人だってんなら幾分信憑性もありますがね
地球だって歳を取るんですよ?
生ものなんですよ?
生きとし生けるもの全てに終焉は訪れるんですよ
それを加速させてるのが人類なんですよ
歴史に無かったからこれから先も無いだろう‥なんて〜のはごく短絡的ですねw
いったい何が為の歴史なんでしょうねw
もっと精進しましょうねw

返信する

080 2012/01/24(火) 22:32:04 ID:vpQcIL/jDM
ルールを作った人が、殺されたくなかったからだろ。

返信する

081 2012/01/24(火) 23:09:37 ID:vsNvudLrEQ
蚊は仇討ちしてこない

返信する

082 2012/01/25(水) 01:11:05 ID:5G0RoY/Yik:au
>>目にみえんもんは知らんっ

おいおい、それこそご都合主義だろうが。

返信する

083 2012/01/25(水) 09:49:43 ID:RCsqNdO8n2
レス読んでないけど
まず「殺さなくちゃ生きていけない」
ってのが最初にあるんだと思う。

返信する

084 2012/01/26(木) 02:31:27 ID:qM3q1S94n6
>>79
あんた、地球をなめとる。
地球の終焉はおそらく50億年くらい後、太陽の膨張の際に訪れるだろうよ。
それを人間ごときが加速させることなんてできんよ。
人間が必死になってそうしようとしたところで、
いまの地表の環境を多少破壊することはできても、
「地球」を破壊するなんてことはできんわw

返信する

085 2012/01/26(木) 02:59:16 ID:8AbkLkREbU
>>1さん
似たような気持ちは自分もあります。
食事する時とかに、食べられる生き物かわいそうだなーって。

でも、自分が死ぬのも嫌ですよね。

板挟みです。だから、もうふっきっるしかないかと。
快適な生活のためには、自分以外の生き物の犠牲が必要だって。

科学が発展しても、自分の存在と生活が、他の生き物の犠牲に成り立つことは変わりないと思うし。諦めましょう。

返信する

086 2012/01/26(木) 03:43:28 ID:B9s1EdtOcE:SoftBank
それだけじゃない
自分自身も目に見えない何らかの犠牲にはなっているんだよ
世の中はすべて連鎖
だからこそギブ&テイクの精神を忘れないように生きていくんだわ
まぁレスからして>>1はその辺心得てるようだけどね
人間てのはいくら腐っても死ぬまでは生きるしかないんだよな
ホント憂鬱だわ

返信する

087 2012/01/27(金) 21:50:05 ID:eljuL7BNLE
結局>>1は自分で悦に浸っているだけ。

目に見えない微生物と蚊を別物と言っている時点で、
あんたの主張はぺらっぺらになっちゃったよ。

地球温暖化とか真面目に言ってんのかギャグなのか分からん。。

返信する

088 2012/01/27(金) 21:51:07 ID:xUplinAnYI
焼肉焼いても
家焼くなってこと

返信する

089 2012/01/27(金) 22:04:11 ID:zDFd5UrtzE
要は意図的に殺すのかどうか?といったとこじゃないの?
微生物の類なんか論じてたら植物なんてどうなっちゃうんだよw
微生物なんて持ち出すやつがバカww

返信する

090 2012/01/27(金) 23:07:17 ID:MmdwPUwmuA
>>1
人間と蚊は違う生き物です。

返信する

091 2012/01/27(金) 23:53:43 ID:eljuL7BNLE
>>89
蚊を意図的に殺すことに人間のエゴを感じている>>1
自分が気付かずに殺している生物については考えを放棄しているのだが…
これじゃあ笑われたって仕方ない。>>1そのものがエゴです。

大体の人が認識しているように、誰もが他者の犠牲の上で生命を維持しているのであって、
人が人を殺しちゃいけないのは、自己保身のため。
他の動物については、人間のサジ加減。
これが受け入れられない方は、新しい宗教でも作っちゃえば??

返信する

092 2012/01/28(土) 00:01:20 ID:OJExZOl7t.
肉眼で確認できない生物や植物なら殺しても

人を殺しちゃいけない

その理由を述べよ!
どっちもおんなじ生き物だぜ?

返信する

093 2012/01/28(土) 00:34:58 ID:bAwakxl37g
>>91
意図的に殺すのと気づかずに殺してしまうのは明らかに本質は異なりますよ?
結果殺すことに違いはないのかもしれませんが、意図というのは意思を含みますからね
それを同じ土俵に持ち上げるのが愚かだと言ったんですよ
気づかずに殺してしまってることに気付いたとして、エゴってのはそこからの話しなんじゃないんですかね?
そこから>>1がどう動くか?ですよ
それを宗教がどうのとかあなたも上辺だけですねw
無理してややこしいスレに頭つっこまなくてもいいんですよ?ハハハ‥
>>92
便乗バカw

返信する

094 2012/01/28(土) 02:08:25 ID:ZGBqIUutXI:SoftBank
かみ砕いてみりゃ>>93のが正論だな
自分の知らないとこで知らない誰かが犠牲になってる‥て上のほうでも>>1は語ってたしな
理解してはいるんだけどどうしようも出来ない苛立ちに混沌としてるんだよ>>1
そこを理解も出来ず>>91みたく何でもかんでも極論で矛盾をつきゃいいってもんじゃないんだよな
薄っぺらいわw

返信する

095 2012/01/28(土) 08:47:55 ID:UGk.rxKadI
096 2012/01/28(土) 10:50:48 ID:JCqpa3lAqU:au
>>95
わかります。
>>1の自演ってことですね。(笑)

返信する

097 2012/01/28(土) 11:04:17 ID:OJExZOl7t.
気付かずうっかり蚊を殺してしまった
気付かずうっかり微生物を殺してしまった
気付かずうっかり人を殺してしまった

返信する

098 2012/01/28(土) 11:10:41 ID:zj.dUNRIic
殺人だめは、社会的秩序がわからん輩から自分の身を守る決まり。
殺虫だめはない、そもそも蚊を殺すことは身を守る手段でもある。

返信する

099 2012/01/28(土) 14:06:15 ID:l9kdBeQWgE:DoCoMo
だって痒いんですもの。

返信する

100 2012/01/28(土) 15:03:48 ID:bAwakxl37g
>>95-96
自演と思うんならそれでいいんじゃないか?
そんなスレにいちいちレスっても意味ないだろに
おまけに視野が狭いんですよ
ハハハ‥

返信する

101 2012/01/28(土) 17:42:57 ID:4ICvJbNGPo
>>1
日本にはいないけど、マラリアを持っている蚊も殺しちゃいけないの?

返信する

102 2012/01/28(土) 21:14:08 ID:/oZieduUdE
マラリア・キャリー

返信する

103 2012/01/29(日) 09:44:20 ID:BYjzfTee8k:au
いちいち呼び掛けないと
>>1は出てこないのか?
おーい、支援してくれてる人がいるんだから出てくるのが礼儀だろう。
それとも本当に自演中学生なのか?

返信する

104 2012/01/29(日) 23:48:42 ID:8UnJv/1Rps
>>93>>94のコンボにフラフラの>>91です。

まああなた方のおっしゃるとおりですがね。

でも>>1の上での流れを見てたら思わずつっこんじゃいましてね。
「命」について本当に真剣に考えてたのかと思うと(蚊の家族がどうこう言ってるし)、
目に見えない命に対しては突然「知らん」ですから。
じゃあ、>>1は分かってるんじゃないかって思ったんですよ。
犠牲になっている命を冷静に受け止められているんだから。
意思の有無をボーダーラインに出来るんだから、もうちょっと大人になれば、
>>94のいう「どうしようも出来ない苛立ちに混沌としてるんだよ」っていうのは克服できるはず。
正直>>1の姿勢にかなりの疑問を持ってますよ。


さて、じゃあ>>93>>94の土俵に立って考えてみますと、
「どうしようも出来ない苛立ちに混沌としてる」>>1さんは、
蚊を殺すことの意味を探し求め、自分が人間であることに絶望して、
それでも人生に輝きを求め、絶え間なき葛藤をこれからも背負って生きていく。ってことですね。
非常に格好いいですね。

返信する

105 2012/01/30(月) 00:04:21 ID:1zextZ97QA
たぶん『むやみに殺してはいけない』は、
全ての生き物に当てはめるべき基準なんだろうと思う。

ただ生き物は同じ生活圏の中で食ったり食われたり害したり害されたり
助けたり助けられたりの関係の中で生きている。

だから『仕方なく殺す』ケースも出てくる。
例えば食べるためだとか、自分を守るためだとか、微生物を踏みつぶすだとか。
この『仕方なく殺す』も全ての生き物に当てはめるべき基準なんだろう。

この関係から逃れるには、危害を加えてくる相手と別の生活圏に移動する必要がある。
例えば平野に町を作って野獣から逃れるとか、高級住宅地にセキュリティばっちりの家を建てて、貧民窟から逃げ出すとか、微生物を踏みつぶす心配のない海中や宇宙空間に住むとか。

『仕方ない』ってのは確かにある。これは生き物としてのジレンマ。
でも我々は人間だ。殺し合いのステージから最も遠くを目指せる存在だ。
『仕方ない』で目をつぶっている他者の痛みを出来るだけ軽くしようと努力するのも人間の責任なんだろうね。

あまり『仕方ない』を野放しにすると、人間同士にまで『仕方ない』って言う人が出てくるからね。

返信する

106 2012/01/30(月) 00:52:11 ID:I3mmQ06p9A
>>104
おまえ相当キモいな

返信する

107 2012/01/30(月) 18:47:57 ID:vIZcmZ8cMQ
>>105さん
でも我々は人間だ。殺し合いのステージから最も遠くを目指せる存在だ。

というのは、すばらしい意見だと思います。

でも、『ある程度』の犠牲は絶対発生する。
>>1さんが 『ある程度』をどのボーダーに持ってきてるかわからないが、
自分がその生き物であった場合に、許容出来る殺され方を考える必要があると思う。

何もかも無殺生というのは、逆に自分が殺されることを考えていない一種の平和ボケとも思う。人間が、食べられたり襲われる立場じゃなくなったから、こういう悩みも生まれるんではないだろうか。
それを踏まえた上で、『理性』に基づく命のあり方を考えたらいいと思う。

返信する

108 2012/02/11(土) 12:55:49 ID:s.rL89NWw6
血ぃ吸うたろか〜

返信する

109 2012/02/13(月) 04:36:14 ID:MB2VBwyETo
110 2012/02/14(火) 08:41:49 ID:fUCYpwZjKU
111 2012/02/15(水) 08:55:13 ID:q3kROsHYfU
112 2012/02/16(木) 16:38:38 ID:rZjTDMBbPY
113 2012/05/13(日) 20:44:46 ID:0DJ6MpktpA

▲ページ最上部

ログサイズ:55 KB 有効レス数:113 削除レス数:0





悩み・相談掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:蚊は殺しても・・

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)