そもそも、介護保険制度って、不要だったろ？

１だけど、オレが本当に疑問を感じているのは、介護制度そのものじゃない。　

制度の背後に、政治に政治家に、どんな哲学があるのか？　それは正しいのか？　いや、そもそも、真っ当な哲学があるのか無いのか？　それらが誤魔化されたまま、制度だけが勝手にずんずんイッてるように思えるから、疑問を感じるのだ。

例えば、介護制度やるなら、同時に、『安楽死』についてもブッチャケた話しもする。それなら、分かる。でも、絶対にしないじゃん？
ISISのイスラム教徒の前で、”そもそも神なんているの？いないよねｗ　おめーら宗教に踊らされてんじゃねｗ”っていう議論に触れるのと同じくらい、恐ろしいタブーになってる。

結局な、人の生き死になんて、ギリシャローマの時代から続いてきた、（形而上さえも含むレベルの）極めて哲学的なテーマに真正面から取り組まないと、答えなんか出ないんだわ。
『この世とは、人間とは、一体なんなんだ？　老いて死ぬって（＝生きるって＝生きてる間の共同体の関係性って）、どう向きあうべきなんだ？　死んだら、どうなるんだ？』

政治には哲学が不可欠だが、その哲学は、生物観・地球観はては宇宙観さらには死後の世界など、形而上領域の観によっても影響を受け土台がすえられる。その上ではじめて、（正当性のある）制度の話しができる。
チョ〜〜〜面倒なそれを直視せず、とにかく金かけた立派な制度だけ作りましたよ（ドヤ顔）というのでは、ド田舎のムダな箱物と同じじゃないのかい？？？

返信する