偏差値30から早稲田慶応合格とか

よく有名人の俺立志伝とか頭パー女子高生が有名大学合格とか
であるけどこれってほとんどの場合無理じゃないかって思うね。
予備校の宣伝でも使われるけど
実際は１年間たまに息抜きで遊ぶくらいで基本まじめに勉強してた浪人生だって
偏差値45〜50が60〜65がやっとだと思うけど。

返信する

素質はあるけど、まったく勉強したことないやつは
可能性あるよ。
勉強してるのに、３０のやつは無理！

返信する

それを頑張れば誰でも出来るんです！
みたいに喧伝するのがね。

偏差値30っていうと超基礎英単語も初歩方程式も駄目レベルだからね。
ほんとに30から65が成しえたとすれば教科書１回読んでほとんど解っちゃうレベルのはず。
そうゆう人が勉強を放棄してただけ。
30から一年まじめにやって40〜45がやっとなのが実際だろーねえ。
偏差値ってそんな安定しないし。

俺はMAXで68の時もあったが52って時もあったw

返信する

勉強が嫌いだっただけの人や、やり方が不適切だった人は劇的に変わる余地がある。
もちろん、地頭が良くないことが根本理由の人は伸び代は小さくなるけどね。

理解は勉強量に対して完全比例する訳じゃなく、
ある程度停滞して急に理解が深まる瞬間というのが存在する。
この劇的な変化を体験しないと継続的な勉強はなかなか難しい。

返信する

最近はないけど
昔の番組でビーパップとか横浜銀蝿みたいなドヤンキーが
大学行きたいから勉強じゃあ！
って言うの見てていつも思ったのが

「…なんで大学行きたいの？」w

とても学士が欲しいからとは思えないし、
遊びたいか(でも実際は金ないから自由なようでも制限がかかった自由)
働くの先延ばししたいからじゃんw
不良とスタンスと矛盾しすぎw

返信する

高校卒業時偏差値30台後半（確か38くらい）だったけど
一郎して中堅国立にギリギリ滑り込んだよ
後期でかつ人気のある学科だったんで偏差値は65はあったはず

まあ高校では音楽にのめり込んで勉強なんか全然やってなかったんだがな

返信する

地頭の良い子に勉強のやり方を教えると急激に伸びることがある。

返信する

こういう話が横行すると、今はやんちゃしてていいんだって若者は思っちゃう
今を努力する人間がいなくなってしまうから止めて欲しいんだけどねえ

返信する

既得権益への執着は見苦しいぞ

返信する

点取り虫な奴は大嫌いだけど
ドベだアホだカスだって言われてた奴が
自己実現できたって話はいいと思う。

むしろ得点王だ何十億で移籍だの
最低でも金メダルみたいなスポーツ選手がヤだw
あとアイドルグループで人気投票だセンターだとか？w

それを喝采しない奴はおかしいという風潮とか
したり顔で「彼らは努力の天才なんだ」とか
他人の自慢して喜ぶ奴もな。

返信する

偏差値30から有名大学に入った人がいるのは確かだろう。
これを手本に頑張るのもいいことだろう。

しかし勘違いしていけないのは、
この理屈の背景には必ず、偏差値30くらいから有名大学目指して
不合格だった人が山ほどいるということ。

ピラミッド頂上の石１個だけを見せて、
これがピラミッドです。って言ってるようなもの。

返信する

偏差値って、母集団の中の位置を
示すものだから、進学校であれば
地頭は悪くないと思う。

それに苦手な一教科の偏差値が低いの
であって、他の教科は悪くない事が
ほとんど。

返信する

>>12
全国模試なら土俵は全国じゃないのか？w
それに偏差値30なんて全部ダメじゃないと出ないぞ？w

教科数が多いとたしかに苦手科目を補完できるけど
私立３教科だとそうもいかない
２教科60で安定させても１教科40みたいなのがあると当然60はきるから

返信する

>>13
この本読んでないのでわからないが、

３年の時点で、各教科の偏差値が

英語５２
国語５５
数学３０　←　タイトルにある偏差値３０
日本史４５
生物４０

で、私立文系だと、実際の入試では、英語、国語、日本史しか使わなかった
ということもありえるのでは？

返信する

…偏差値30から１年で難関大学うかったっていうなら
全体で30ってことだろ。
60や50があって１教科30で
自伝や啓発本出したら詐称入ってるだろw
そんなの真面目に浪人して運が味方すれば成就する範囲だし。

中には入ったのは２部なのに２部と言わない人いるけど(別に２部や夜学をバカにしてはいない)

返信する

1年って、何時間ぐらい勉強したんだろ。
２０００ぐらいかね。

返信する