原爆は日本にとって良かったか?悪かったか?
▼ページ最下部
001 2014/08/06(水) 00:43:32 ID:TSDIuSr8kM
今だから皆に問いたい
お恥ずかしいのですが、、僕は正直判りません
返信する
028 2014/08/07(木) 10:56:34 ID:2SVQ7f2yBc
029 2014/08/07(木) 11:14:09 ID:CxCiNRLZDk
030 2014/08/07(木) 12:35:28 ID:OPqOOUJCDM
原爆を落とされる前から日本は降伏を考えていて、無条件降伏ではなく
一番落とし所の良い降伏条件を模索していたとも聞く
どちらにしても日本は兵糧攻めにあっていた訳だから、アメリカが
もう少し原爆を待っていれば、日本は落とされずに降伏と言うパターンも
あったのかも知れないね
勿論落とさせないに越したことは無いけれど、戦後日本の急成長を見ると
結果論だけど良い面もあった気もする
中途半端は敗戦ではなくて止めを刺されたからこそ、国民が一丸になっての
追いつき追い越せで経済でアメリカを抜くことが出来たのかなぁなんて
まぁ戦争を知らない僕らが語っても真意は分からないのだろうけど、
原爆を落とされ、その悲惨や悲しみをずっと世界へ発信出来る国として
日本は適していると思う
これが中韓だとしたら、いまだに途方もない戦後賠償でアメリカと争っているだろう
返信する
031 2014/08/07(木) 13:00:57 ID:2BIo.bzKww
仕方ないさ
>>1のように自虐史観を植えつけられた世代だらけなんだから
今が日本の目覚めの時なんだよ
アメリカは焦ってるよ
返信する
032 2014/08/07(木) 18:11:00 ID:5lt9yoRTL2
033 2014/08/07(木) 21:00:30 ID:JLWN2DB9KU
ま、アメリカにとっちゃ敵国のそれも弱ってる日本に一発「実験用の爆弾=原爆」を
落とせば止めもさせるし、実験にもなる。
一石二鳥なわけだ。
で、後になって「この一発がなかったらもと戦争が長引いてもっと被害が
拡大する」という。
ベトナムの時もそう。
泥沼化とかいいながら戦いを楽しんでいたのはアメリカ。
様々な兵器の実験ができるわけだからね。
返信する
034 2014/08/12(火) 03:05:26 ID:gSvA4Vk4Ho
>>25 帝国の意味わかってる?
そもそも日本の政治体系は根本的な部分は戦前と大して変わってない
中国や北朝鮮の政治体系とは全く別物なのだが。
なぜ中国や北朝鮮が出てくるの?
きっとこれも戦後反日史観洗脳教育の賜物なのだろう
返信する
035 2014/08/16(土) 03:00:41 ID:7vVimaLD/E
被害者や遺族の人達には申し訳ないけど、人間という生き物は
痛い思いをしなければわからないのよ。
原爆があったから、戦争をしてはいけないと思えるんだよ。
ただ、原爆を落とされて圧倒的な敗戦がなければ、今の日本は無かったと思う。
それが良かったとは思わないけど。
返信する
036 2014/08/16(土) 05:54:39 ID:vdUyvaBi2k
>>35 お前も一回痛い目に遭った方がよさそうだな。
お前ぐらい愚かだと、一回で解るかどうかわからんけど。
返信する
037 2014/08/16(土) 14:35:20 ID:c24gmVaKvs
日本が攻撃したのは米英の軍事基地
米英が攻撃したのは日本の居住地区
返信する
038 2014/08/17(日) 14:25:00 ID:5kWfHr3i4M
落として戦争が早く終結したから良かった
それがもし自分の真上に落ちてきたら良いと思える?
返信する
039 2014/08/29(金) 13:01:13 ID:Pbjm1jlmFo:au
▲ページ最上部
ログサイズ:17 KB
有効レス数:39
削除レス数:0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
悩み・相談掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル:原爆は日本にとって良かったか?悪かったか?
レス投稿