『自己責任社会』にするんならね、絶対に必要な条件

としてさ、『小学校入学と同時に、子供らみんなを親元・家庭環境から引き離して、完全な寮生活をさせること』が、必要なんじゃね？

この条件が前提となって、そこで初めて、『自己責任』を個人に問うことができるんじゃなかろうか？
逆に言えば、この前提が満たされていない環境で自己責任を問うことは、”本人に責任がない要因を本人のせいだ！とおっかぶせている”という意味で、不公正じゃね？

だってね、世の中には・・親に虐待されてたり、それを周囲の大人や先生たちに打ち明けることを”親・家族への裏切り”という罪悪感を親に刷り込まれて、
それでも家庭意外に居場所がない中で、苛酷な無駄な生存競争をしながら、”誰にも努力が評価されない生き残り”として大人にならざるを得ない子供がいるのよ・・。

かたや・・　親が一流企業勤めでリア充気質で貧乏じゃなくて、無駄で不毛な家庭内生存競争とは無縁にリア充しながら、伸び伸びと大人への道程をエンジョイしてる子供も、数多くいる。

じゃあ前者の子が、自分を呑み込もうとする『下流の連鎖の影響』に力及ばず抗えなかったからって、”はい！あんたの責任ね！自己責任なんでヨロシク！”なんて、おかしいだろ？？？

自己責任社会が、本当に正当性(＝納得感)を持つためには、本人に数十年も永く根本的な影響を与える、『どんな生育環境に生まれ落ちるかというクジ引き的な要素』を排除しないと、ダメなんじゃなかろうか。
ま、それでもなお、『受け継いだ遺伝子の問題』というラスボスが控えてはいるのだがｗ・・

返信する

虐待されている子どもは親権を停止し、児童養護施設などが面倒をみればよい。
貧困家庭で苦しんでいる子どもには、児童手当、就学援助や奨学金制度を充実させて手助けすればよい。

子どもの教育を受ける権利を保障する義務の第一優先権は、
国家や社会ではなく、あくまで親が持っているべきですね。

すべての子どもを寮に入れるというのは、
平等というより、「画一化・均質化（もっと言えば全体主義化）」の論理。

放任主義の家庭や、厳しい家庭、いろんな教育方針を持つ家庭で育った子どもがいてこそ、
社会に多様性が生まれるんじゃないかな？

返信する