DQNネームを否定するのは考え方が古い？

家族や友人と、最近の名前は読めないと言う話題になり、
私は否定的立場を取ったのですが、案外肯定的に捉えている人も多いように感じました。

否定的意見としては、「親のエゴ」「子供がいじめられる原因」「読めない」などがあり、
肯定的意見としては、「特徴的」「親の願いを固定概念にとらわれずストレートに表している」などがあると思います。
確かに名前は流行り廃りがあり、一概に良い悪いは言えないと思えますが、
色々話した挙句に「考え方が古いなぁ」と言われるとそんな気にもなってしまいます。

悩み相談と言うほどではないのですが、皆様のご意見は如何でしょうか？

返信する

どれも独創性に欠ける
俺に娘ができたら迷わず葉汁（バジル）ちゃんと命名しますよ

返信する

羅馬（ローマ）と未来乃（ミラノ）という兄妹を知っている。

返信する

犯罪犯したとき、本人特定しやすくなるからいいんじゃない。

返信する

少なくても個性的じゃないよな。

マンガで聞いたか何かの主人公のカタカナ名に
当て字してるだけだもん。

返信する

男女別にする必要すらもはやなくなった。

返信する

ハルクもいるのか。もうアベンジャーズ兄弟の大家族になってくれ

返信する

おそ松に決定！

返信する

ＤＱＮネームに共通していえるのは
読み仮名の目新しさばかりが強調されていて
人生についての知恵や、子供の将来への思いといった
親としての責任感や、大人としての教養がまるで感じられない点だ。

ヒトラーが言っていた子供が子供を産む時代とは、
こういった時代のことなのだろう。

返信する