DQNネームを否定するのは考え方が古い？

家族や友人と、最近の名前は読めないと言う話題になり、
私は否定的立場を取ったのですが、案外肯定的に捉えている人も多いように感じました。

否定的意見としては、「親のエゴ」「子供がいじめられる原因」「読めない」などがあり、
肯定的意見としては、「特徴的」「親の願いを固定概念にとらわれずストレートに表している」などがあると思います。
確かに名前は流行り廃りがあり、一概に良い悪いは言えないと思えますが、
色々話した挙句に「考え方が古いなぁ」と言われるとそんな気にもなってしまいます。

悩み相談と言うほどではないのですが、皆様のご意見は如何でしょうか？

返信する

どれも独創性に欠ける
俺に娘ができたら迷わず葉汁（バジル）ちゃんと命名しますよ

返信する

羅馬（ローマ）と未来乃（ミラノ）という兄妹を知っている。

返信する

犯罪犯したとき、本人特定しやすくなるからいいんじゃない。

返信する

少なくても個性的じゃないよな。

マンガで聞いたか何かの主人公のカタカナ名に
当て字してるだけだもん。

返信する

男女別にする必要すらもはやなくなった。

返信する

ハルクもいるのか。もうアベンジャーズ兄弟の大家族になってくれ

返信する

おそ松に決定！

返信する

ＤＱＮネームに共通していえるのは
読み仮名の目新しさばかりが強調されていて
人生についての知恵や、子供の将来への思いといった
親としての責任感や、大人としての教養がまるで感じられない点だ。

ヒトラーが言っていた子供が子供を産む時代とは、
こういった時代のことなのだろう。

返信する

みんな、自分の名前についてどう思ってるのだろうか。
DQNネームをつける親自身は、多分自分の名前が
気に入ってないのだと思う。
しかし、その名前だって、親が一生懸命考えてつけた名前だろう。
ということは、子どもにつけた名前だって、その子どもがいずれ大きくなった時、
多分、自分の名前が気に入らないという状況になるのは間違いない。
そういう想像力が働かないということがDQNであることの証だ。

返信する