お金持ちって、オカシイでしょーがっ！？
▼ページ最下部
もともとお金というのは、不便な物々交換を効率化させた、代替手段であったはずだ。
つまり、公共財的な意味合いが強い、社会的インフラ設備の１つであったはず。
だから、みんなで均等に平等に分けるべき公器であり、道具だろう？
なのに特定の人間だけが、”こんなに多くあっても使い様が無いよ！”というくらいムダに溜め込み（そしてそのまま死に）、一方、お金がなくて必要な物が買えない！メッチャ不便で困っている！人も、また多くいる。
お金持ちって、自分が恥ずかしい汚いと思わないのかッ？
均等に分け与えるべき社会の公器を、自分らだけがグロテスクなまでに独占し、そのせいで困っている人が隣にたっくさん居るというのに、その困っている人の隣で、それらを飽食し見せびらかし、敵意と妬みをアオってはいないか？
お金をたくさん得られても、それらは全て、国家社会に寄贈するべきだ！ 独占しては、いかん！
だが、その分名誉を、高貴な誉れを、お金を稼ぐ能力がたまたまあった人に、社会は与えるべき！
・・・と、かの大富豪・渋沢栄一も言ってましたよ？
つまり、公共財的な意味合いが強い、社会的インフラ設備の１つであったはず。
だから、みんなで均等に平等に分けるべき公器であり、道具だろう？
なのに特定の人間だけが、”こんなに多くあっても使い様が無いよ！”というくらいムダに溜め込み（そしてそのまま死に）、一方、お金がなくて必要な物が買えない！メッチャ不便で困っている！人も、また多くいる。
お金持ちって、自分が恥ずかしい汚いと思わないのかッ？
均等に分け与えるべき社会の公器を、自分らだけがグロテスクなまでに独占し、そのせいで困っている人が隣にたっくさん居るというのに、その困っている人の隣で、それらを飽食し見せびらかし、敵意と妬みをアオってはいないか？
お金をたくさん得られても、それらは全て、国家社会に寄贈するべきだ！ 独占しては、いかん！
だが、その分名誉を、高貴な誉れを、お金を稼ぐ能力がたまたまあった人に、社会は与えるべき！
・・・と、かの大富豪・渋沢栄一も言ってましたよ？
↑ 同意だな。 資本主義って、戦後の焼け野原みたいに、ゼロ状態からある水準まで全体を押し上げる時には、とっても適したナイスな方法なんだよ。
社会全体には、いわば『経済的な空き地』がイッパイあるから、そこをゲットして、土地活用のアイデアも色々試せる機会があるワケ。
でも、全体がある水準に達した後にも、まだまだ引き続き、競走だ！進歩だ！もっと多くを！って続けていると、どうなるか？
新たにゲットできる『空き地』はほとんど無いから、今度は社会内部で『空き地や現に使ってる土地の奪い合い』（共食い・足の引っ張り合い・ブラック企業化）をするようになる。
全体の土地のパイは変わらないのに、社会内部の一部だけが土地をゲット（＝富の偏在化）することで、部分的には豊かになったように錯覚するが、しだいに激烈化・泥沼化する土地の奪い合いをみた人々や若い世代は、そんな泥沼に深入りしたくないな・・・と冷め始める。
この冷めた感じが、今の時代の空気なんじゃねーの？ アメリカでのウォール街デモも、同じ。
最終的にどうしたら良いかというと、ネットバブルの時のような広大な経済的ブルーオーシャンを造るか、世の中を一度全部ガラガラポンと既得権を『さら地』にして、ゼロスタートへとリセットするか（＝これが戦後の焼け野原だったｗｗｗ） だろうね
▲ページ最上部
ログサイズ：27 KB 有効レス数：43 削除レス数：0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
悩み・相談掲示板に戻る 全部 次100 最新50
スレッドタイトル：お金持ちって、オカシイでしょーがっ！？