脱原発ってやつなんなん？野宿してろよ
▼ページ最下部
001 2012/12/01(土) 23:59:31 ID:MnPkh4.qI2
原発が駄目なら代替エネルギーって何？
すぐ実用できんのか？使用料金はいくらかかるの？
安易な事いわないで、例え震度８が来ても耐えられるよう発電所の安全面強化すればいいやろが
返信する
002 2012/12/02(日) 00:17:31 ID:HMb9qcNExw
原発にしても食品の添加物にしても大気や水質の汚染にしても
今のこの生活ではそれを全否定するのは不可能だし、今更もう後戻りできないんだから
あきらめてそれを受け入れないとね。
本当に嫌なら南海の離れ小島で一人ロビンソンクルーソーみたいな自給自足の生活しかないがな。
返信する
003 2012/12/02(日) 00:56:54 ID:VWKOngu/jY
004 2012/12/02(日) 00:57:33 ID:AiK2Nrg8gQ
脱原発ほどの思考停止はない。
個人で１００万出したら世界が脱原発になるって言われても、すぐ手のひら返しそう。
返信する
005 2012/12/02(日) 01:15:48 ID:rDXhCJ.YGg
もう一度福一レベルの事故を起こしたら誰がどう責任取るんだ
そこ明確にしろよ
第一東電の態度、ありゃ何だ？
あいつらクソの総合商社なんだからまずいっぺん解体しろや
自浄能力ゼロの脳無しを一掃して それからだろ
寝言は寝てからほざけバーカ
返信する
006 2012/12/02(日) 01:25:37 ID:OlYZ9iVZXA
脱原発、原発依存、どちらも危ない。
この先は自然エネルギーとのミックスって方向なら納得する。
浜岡とかもんじゅとか危険極まりないのは廃炉が当然。
返信する
007 2012/12/02(日) 01:50:19 ID:ODa81Rovis:DoCoMo
008 2012/12/02(日) 04:00:09 ID:3N.gJkBLN.
どれだけ安全強化しても運用する奴らが危険すぎるから無理
返信する
009 2012/12/02(日) 09:05:16 ID:DyyPAcJUgs
010 2012/12/02(日) 10:54:53 ID:h9lGmw5P0I
「脱原発」って、票を集める呪文だよ。
俺には呪文効かない（きっぱり）。
返信する
011 2012/12/02(日) 11:15:03 ID:495jNoov9A:DoCoMo
脱原発信者だけど、夏場はクーラー全開
脱原発信者だけど、キッチンはIH化
脱原発信者だけど、ウォッシュレットで冬場でも便座ぬくぬく
脱原発信者だけど、リビングの床は電気温熱式で靴下いらず
脱原発信者だけど、お得じゃないからと太陽光発電は家に付けない
脱原発信者だけど、電気料金の値上げには大反対
脱原発の奴に限って電気つかいまくりなんだろうな
山でテントでもはってどんぐりでもすりつぶして食べてなさい
返信する
012 2012/12/02(日) 11:31:00 ID:HzoLsOY9r.
>>5 つまり東電を一旦解体し、その後信用出来る団体に運営させれば、原発はOKという事ですね？
ありがとう！ワタシも同じ意見です！
返信する
013 2012/12/02(日) 11:34:08 ID:cWoOMI2J/.
民主だ、左はこれをカードとして
支持得ようとしてるがそれ以外の政策を
覆い隠すための楯に利用しているから気に入らんが
ひとつ間違えば地球滅亡規模の要因になり得るものに
大きく依存しながら生きていくというのもどうかと思う
ただこの話題になると妙にヒステリックな議論に
なりがちなので注意したい
いきなり脱源といったって再生エネの方向性も
ままならない状況だし
>>6のとおり併用しながら
将来廃炉をめざすが妥当だと思う
風車なんて他に比べ安易安価で見た目の派手さから
いかにも貢献してます、がんばってます風演出から
利用されてるのが多いんじゃないの？
安定性で地熱発電が注目されてるが火山国の逆手を
とった面白い案だと思う。俺らができるのは
節電とソーラーなどの自家発電で各家庭の
電力会社からの消費を減らすこと。
ＬＥＤにするだけでも違うらしいよ
次の段階で振動、地熱などのテクノロジーの確立
されるまではこれぐらいかな
返信する
014 2012/12/02(日) 11:57:22 ID:rDXhCJ.YGg
誰が責任をって話にまず答えないとw
工作員ちゃん
返信する
015 2012/12/02(日) 12:54:34 ID:VWKOngu/jY
016 2012/12/02(日) 12:56:22 ID:8oZP.HF0is
017 2012/12/02(日) 12:57:48 ID:UTNtNBRoDw
018 2012/12/02(日) 15:09:40 ID:/po0/FWnTo
019 2012/12/02(日) 22:53:22 ID:LNpRZJvNKc
脱原発 ＝ 某党が唱えた『高速道路無料化』
返信する
020 2012/12/02(日) 23:08:01 ID:N.4mAgCjyE
021 2012/12/03(月) 02:35:45 ID:9BuMAHtt/M:DoCoMo
>>9 原子力発電に反対してるわけで電気に反対してるわけじゃないっしょ。
需給関連の話になると示さないし。
返信する
022 2012/12/03(月) 02:44:38 ID:9BuMAHtt/M:DoCoMo
>>9 つうかまぁ…
『原子力災害で家に戻れず仮設住宅だが、家族には率先して福島県産の物を食べさせてるし、
核廃棄物最終処分場は自宅の近所で構わないので自治体誘致を推奨している。そのうえで原発推進なのだ。』
とか言う気骨ある推進派も居ないし、言い合ってもキリない気がする。
儲かるのは電事連だけ。事故って泣くのは周辺地域ってだけ。
返信する
023 2012/12/03(月) 06:54:49 ID:Pa4JEYpq9.
自然と脱原発に向かうでしょう
老朽化した原子炉は使えなくなるし
もう新規に原発オッケーする自治体がそうそうあるとは思えないし
誘致する自治体があったとしても周辺の自治体が反対する
返信する
024 2012/12/05(水) 03:15:54 ID:2Ye0pLSwYg
推進派だって今後事故を起こした時の代替案と言うか補償とか考えてないでしょ。
補償が出るとしても被害者であるはずの国民の税金でまかなうわけだし、
何よりもう一回福島級の事故がおきたら日本は太平洋戦争終了後の状況よりアウトな状況になる。
電気が足りない所の騒ぎじゃない。
返信する
025 2012/12/05(水) 06:31:05 ID:1cvS012an.
026 2012/12/05(水) 07:15:26 ID:dpFZDSabi6
反対派政党は平然とガス発電を言ってたが、co2の事はどうでも良くなったんだな。w
返信する
027 2012/12/05(水) 08:50:39 ID:cOOZ15xIIc
そのまま放置して置くとものすごく熱くなって継続的に莫大な熱を出すような発熱物質を見つけたら
脱原発も可能だよな。
太陽光とか風力とかでは熱源としては難しい。
地熱なんてのも利権の塊だから、平地に空港を作るくらい困難だ。
返信する
028 2012/12/05(水) 09:16:33 ID:GEGomunfpQ
029 2012/12/05(水) 10:37:54 ID:lMWQaNSUlo:au
脱原発とか言って騒いでる奴等の住居は､15アンペアにしてやれ。そうすりゃ黙るぜ
返信する
030 2012/12/05(水) 11:26:09 ID:zC.cOf5veg
極端な事を言うと、
>>29さんの意見が真理なんだよね。
「自衛隊をなくせ！」と純粋に本気で思っている奴らは、まず人民解放軍に統治させてみなけりゃ解らんのよ。
「従軍慰安婦に補償してやりなさい！」と純粋に本気で思っている奴らは、まずそいつの財布の中からカネを出させなきゃ、解らんのよ。
「外国人にも参政権を！」と純粋に本気で思っている奴らは、まず朝鮮人に市長でもやらせてみなきゃ解らんのよ。
「就職における部落差別をなくせ！」と純粋に本気で思っている奴らは、部落民と一緒に仕事をさせてみなけりゃ解らんのよ。
まだまだあるが、低能は我が身をつねってもらわんと、何も理解出来ないんだよ。
権利も安全も雇用もカネも、天から降って来る訳じゃないんだからね。
返信する
031 2012/12/05(水) 14:13:20 ID:Yx4SzYL8PE
032 2012/12/05(水) 20:33:04 ID:RNbpq1ZwnA
でもさあ。
「脱原発」は、すぐには無理だと思うけど、
膨大な量の核廃棄物がたまっているんだよね。
最終処分場さえ決まっていないのに、
これ以上原発を稼働させていいのかなあ。
返信する
033 2012/12/05(水) 21:50:18 ID:2Ye0pLSwYg
>>25 その説が本当ならずっと原発はフル稼働しているはずなんだが。
今現在電力の大部分を原発に頼っていると言う事になっているはず。
返信する
034 2012/12/05(水) 22:04:28 ID:zC.cOf5veg
>>33 現在は電力の余裕がなくて、危険な状態らしいんだが・・・
真相は解らないが、これだけは言える。
新政権では海外へ脱出した企業を、国内へ呼び戻す予定と聞く。
なのに国内が電力不足のままなら、それも叶わないのでは？
ちなみに俺は「減」原発派だけど。
返信する
035 2012/12/05(水) 23:48:30 ID:A48ZIvmEd.
036 2012/12/06(木) 06:40:48 ID:aK1Q/wWIao
037 2012/12/06(木) 10:35:24 ID:WKgfvuhyP.
あと数年で核のゴミ置き場があふれるわけだが、原発推進派はその後どうするつもり？
返信する
038 2012/12/06(木) 20:34:05 ID:R0TNIDcCFA
わかります。
うんこ出るから、食べない理論だね。
返信する
039 2012/12/06(木) 20:55:36 ID:4W6qmhALHA
俺は原発反対派って訳じゃないけど、
核のゴミは問題だよ。
発電コストだって、核のゴミや廃炉の費用も考えると、
そんなに割安じゃないと思うけどなあ。
再稼働させてもいいけど、処理問題には早めに片を付けて！
返信する
040 2012/12/07(金) 00:04:00 ID:fZwguT12iA
少なくとも核廃棄物の保管費用を5000年分は組み込んでからコスト計算すべきだろう。
じゃないと年金と同じ悲劇を繰り返す。
また消費税増税で乗り切るのかい？
1000年前の人の残した廃棄物の保管費用が必要なんです！って
返信する
041 2012/12/07(金) 22:10:28 ID:yLMsd/q.xM
何でこんなスレが唐突に立ったのかって思ってたが、選挙の関係なのか。
返信する
042 2012/12/08(土) 10:07:34 ID:6h.3YTtkPQ
「反原発」とか「卒原発」は
選挙に勝つ呪文みたいだな。
俺には、効かないよ。
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ：17 KB
有効レス数：43
削除レス数：0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
悩み・相談掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル：脱原発ってやつなんなん？野宿してろよ
レス投稿
