どうしてネウヨ?
▼ページ最下部
001 2012/11/12(月) 23:38:19 ID:Pi3XuSIilA
僕は韓国のニュースが大好きです。
芸人を見るような感じで韓国を見て爆笑できるからです。
ここの掲示板だけではないようですが
中国やアメリカをボロクソに叩いても何もないのに
韓国を叩くと「ネウヨ」と言われるのはなぜなんでしょ?
ネットで右翼的な発言をする人ではなく
韓国叩きをする人=ネウヨということなの?
返信する
002 2012/11/13(火) 04:59:07 ID:/citxYP5HE
>中国やアメリカをボロクソに叩いても何もないのに
>韓国を叩くと「ネウヨ」と言われるのはなぜなんでしょ?
はあ?
返信する
003 2012/11/13(火) 09:07:35 ID:FmH56LxzaY
それ簡単な事(笑)
「ネウヨ」とか「ネト・ウヨ」と言う言葉を考案〜使い始めたのが「在日朝鮮人」だから。
要するに言葉の起源が在日だからさ。
韓国人や中国人が日本人に対してを攻撃的な事書き込めば在日理論で行けば
「韓国ネウヨ」「中国ネウヨ」となる訳だ(笑)
在日は、どこの国にも属せない訳だからね。
なので自分らが気に入らない事を書かれると、理路整然とした討論・議論が
できないから簡単に3つのパターンを書いて逃げるの繰り返し・・・
その3つとは「ネウヨ」「ネト・ウヨ」「W」
返信する
004 2012/11/13(火) 23:22:03 ID:ly6w3EMYiA
>>3 在日は普通に議論すりゃいいのにね
ネウヨとか連呼するだけなら余計にイメージ悪くするだけなのにw
返信する
005 2012/11/13(火) 23:31:34 ID:dXrqYM9Zwg
僕はアメリカのニュースが大好きです。
芸人を見るような感じでアメリカを見て爆笑できるからです。
返信する
006 2012/11/14(水) 01:50:35 ID:80sUv85xoM
脊椎反射的に中国や韓国をたたくのがネト・ウヨです。
アメリカを叩くのは左翼的な行為で脊椎反射的に叩くのは
ブサヨやプロ市民などと言われます。
中学生かな?
返信する
007 2012/11/14(水) 10:21:28 ID:XDeFWP9P7M
>>6 条件反射的にでなくどんな事であろうと中韓を叩くとネウヨとレッテル貼る朝鮮人は少なくないけど。
返信する
008 2012/11/14(水) 10:30:01 ID:xb7s/fN4CA
ネットでよくみるケースだけど
叩く側が異常な言動をしてしまうと 逆に相手のマトモなイメージが大上昇してしまう
やはり叩く側は節度を持ち 適度な言葉使いをしなければネットキャンペーンには決してならない
返信する
009 2012/11/14(水) 11:11:51 ID:C7JLROkN1M
>>6 まだソ連が健在だったころの冷戦時代なら
その判断で間違いはないと思うけど、
今はそんなに単純ではなくない?
返信する
010 2012/11/14(水) 11:22:34 ID:80sUv85xoM
>>7 そういう人は相手にしなきゃいいじゃん。
俺の中では、右翼の頭の悪いのがネト・ウヨ。
左翼の頭の悪いのがブサヨみたいな感じ。
そういう人らは、右翼が嫌う朝鮮人や、左翼が嫌う国粋主義者と
同レベルの言動をしてるのに気付いてない。
鈴木邦夫が「中道よりは左翼の方が右翼に近い」と言ってたけどわかる気がする。
>>9 産経が大々的に中韓賛美、朝日が大々的にアメリカ賛美しだしたら
俺の言う前提も崩れるんだろうけど、そこまででは無いと思う。
返信する
011 2012/11/14(水) 23:20:02 ID:qDlgA92Vl.
012 2012/11/14(水) 23:41:27 ID:pw6.KRam32
>>11 例えば「オタク」なんかだって、もともと“個々人のイメージ”にすぎないわけだよ。
でもそれがオタクという集団の一面を捉えていたから浸透したわけだし
社会学的に語られるレベルまで昇華したわけだ。
特にイデオロギーに祭らう集団なんて一番に語られる存在なわけだし
そういう意味では個人が個人なりの解釈をさしはさむことに意味がなくは無い。
少なくとも俺個人は上記のように定義づけたわけで、
それを公言することにラべリング的な副作用があったとしても
別に恥じ入ることではないと思うけどね。
定義自体に疑義があるなら遠慮なくいってもらっていいと思う。
別にこれが絶対的な定義だと言ってるわけでもなし。
ただ「ただのレッテル、それ以上に意味は無い」というのは
あんまり頭の良い捉え方でないのは間違いない。
返信する
013 2012/11/14(水) 23:59:27 ID:qDlgA92Vl.
014 2012/11/15(木) 00:17:41 ID:T3gHNZiHxM
>>13 そりゃ、反論になってない。
なぜそうなのか、という具体的な視点がないじゃん。
「それは間違い、おわり」と言ってるようなもん。
返信する
015 2012/11/15(木) 00:21:06 ID:qKHgs7GZ7A
016 2012/11/15(木) 00:24:41 ID:T3gHNZiHxM
>>15 人の書き込みはちゃんと読まないとだめだよ。
全ての集団論は絶対的な定義じゃないことから出発して
社会学的に定義づけられるレベルまでたどり着く、これが基本なわけ。
その例としてオタクを上げてるんだから・・・。
絶対的な定義がないことは説得力には全く影響ない。
学者が集団論語る上で「私はこれをこう定義づけた、そしてこれは絶対だ」
なんて言い始めたらトンデモ学者ですわ。
返信する
017 2012/11/15(木) 00:34:22 ID:qKHgs7GZ7A
018 2012/11/15(木) 00:53:52 ID:T3gHNZiHxM
オタク論なんか、若手社会学者のメイン潮流になってますわ。
「なんかよくわからんマニアな人たち」から出発して「オタクは空間である」
と定義づける研究者が出てくるまでになった。
まあ、オタクがお気に召さないなら、ポストモダンでも、ムラ社会でもなんでもいいけどw
口語的に語られるレベルと、学術的に有意なレベルの違いがわからないなら
君に集団論を論じるのは無理だよ。
君の言ってるのは「おれはいやだ おれはみとめない」という
子供じみた感情の発露でしかない。
返信する
019 2012/11/15(木) 00:56:26 ID:qKHgs7GZ7A
▲ページ最上部
ログサイズ:38 KB
有効レス数:45
削除レス数:0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
悩み・相談掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル:どうしてネウヨ?
レス投稿