このマークの意味

このステッカーってわざわざ車に張る意味あるの？
このマークを見た人に何を求めてるのかがイマイチ解らない。

返信する

>>64
自分で自分の運転マナーを律するためってことか
このマーク貼ってる人が皆そうならいいのにね

返信する

作ってみた。自分用に。

返信する

馬鹿にはキツク言わないと伝わらないんですよ
甘やかすと馬鹿は付け上がるだけ

こちらが紳士に振舞っても馬鹿は理解しません

礼儀正しい方にはこちらも礼儀正しく対応します。

返信する

>>64　通勤で使用したりして明らかに乗っていない場合はどうするんですか?

返信する

どうでも良いじゃん、ステッカーだよ！暴走族や無限とかｗ一緒だよ

返信する

>>68

>>62はスルーですか？

返信する

>>68
俺は巷に溢れる「乗ってないのに貼っている車」に対して
このステッカーで対抗している
http://www.trojanbear.net/s/category/bab...

返信する

>>70　>>68に書いたように通勤中に遭遇する奴は割り込みウインカー無し
もちろんステッカー貼ってるよw

返信する

>>72
そりゃ危ないなぁ。毎朝、何台ぐらいそういう車に遭遇するの？怖いねぇ。
ステッカー有る無しに関わらず、俺は、めったにそういう車には出くわさないけどね。2、3年に1台、旅行で遠出した時に会うかどうかだわ。君は、よほど、民度の低い地域に住んでるのかな？
あと、チャイルドシートって、子供の身体を包み込む様な感じの物が多いから、信号待ちで横に並んだ時に身体乗り出して覗き込む感じにでもしないと、子供が明らかに乗ってるかどうかなんて解らないと思うけどな。
特に未満児のチャイルドシートなんか設置してある側の窓って、サンシェードつけるかフィルム張ってる車が多いと思うんだけどさ。
で、実際、君どうやって判断してるの？信号待ちで横に並んだら、いつもガン見してんの？
中々キモイなぁ、君ｗ。
それと、通勤途中に子供を保育園に送っていく人って、普通にいるんじゃないの？俺もそうだけど、保育園の他の保護者の人達も殆どがそうだけど。
あ、そういうの独身の人には解らないか。

返信する

.

返信する

>>73　
サングラスかけて
上腕二等筋とかむきってしててＴシャツ着てて

まず最初大体の奴が、前で速度を序所におとしていって
止まってから、俺の運転席まで来るか
対向車線にはみ出して俺の車の横に並んで止めるバカもいたよ
そこから道路上で他の奴無視して言い合いが始まるんだが
まず俺が肘ついて、「なにしとんじゃおまえよお〜」って怒鳴る事から始まるんだ
まあその時点で大体の奴はピタって停止するんだけどな。それ以上俺の車に近寄らない
そこから俺も降りて言い合いが始まる。身長も高くないよ１７２しかないし
ただ誰がみても何かの格闘技やってそうな体格だよ

返信する

ステッカー１枚でそんなにイライラして運転してるとあぶないよ

返信する

泣き叫ぶ乳児にブチ切れてクレーム……さかもと

返信する

前の車がこのステッカーを貼っている。
いつもより、気持ち車間距離を取る。



それで良いんじゃないの？

返信する

アナル極狭で、ほっそいウンコしてるユウイチも>>78で納得だな。

返信する

>>1
「子供がいるからあまり近づかないで」だよね

簡単じゃん
子供は宝物だからね、危ない目に合わせないことだよ

返信する

こんなにレスついてて正当なコメントがここにきてやっとかよ

返信する

>>80
まったく間違ってるし。
ちょっとは上のほう読んでからレスしろよと

返信する

「奥さんとのセックスがつまらないから愛人になってほしいけど
子供はかわいいから家庭には近づかないでほしいんだ」


なんていうのは

失礼極まりないせりふじゃないかしら

馬鹿にしてるよね
人を何だと思ってんのか

返信する

自分だけパーフェクト美味しいとこどりで
犠牲はすべて愛人にかぶせようという人のどこに
男としての誠意があるのか

つまりは自分の快楽のために無償で犠牲になってほしいというわけで

そんなことして安らかに眠れる人間がろくなもんであるはずがない

返信する

でもね　進んで既婚者と寝る（求める）女も現実に多くいるわけよ

人の物って変に魅力的に感じるでしょ・・・

返信する

>>82
>>80の目的も当然あると思うけど。
頭悪いんだね。かわいそうに。

返信する

.

返信する

>>86
周りに向かって「近づかないで」じゃ危険物とか汚物と同じだし。
子供とか宝じゃないし生き物だから。

そんな目的は一つもありませんから！

返信する

本来の意味とか
当初、作られた国での理由とかどうでもいいだろ。
自分で体勢の制御ができない
繊細かつ大事なものを運んでいるんだから
慎重な運転にならざるを得ない。
それが理解できないヤツがいるとしたら
相当な馬鹿だ。

返信する

因みに
Baby in car
は英語としては通じません。

返信する

削除（by投稿者）

返信する

>>89
>慎重な運転にならざるを得ない。
それは自分が心がける事でしょ？

初心者マークや紅葉マークなら、コイツ馬鹿運転しそうだから警戒しておこうってなるけど。
赤ちゃんが乗ってます→そのメッセージを見た後続車の俺はどうしろと？
ってなるけどな。

トラックの後ろに「割れ物(精密機器)運んでます」って書いてあったとしたら「だから何？」ってなるだろ？

トラックやバスなんかに良くある「制限速度厳守してます。勝手に追い越してね。」って意味ならそれで良いんだけど
このステッカー張ってる奴が速度厳守してるかっていうと、そうでもないから違うんだろうし。

返信する

>>92
＞トラックの後ろに「割れ物(精密機器)運んでます」って書いてあったとしたら「だから何？」ってなるだろ？
いや、コレに関してはならないよ。
トラックやバスなんかに良くある「制限速度厳守してます。勝手に追い越してね。」って意味と同じと考える。
（精密機械積んでるからスピード出せません。ってな感じ？）

＞このステッカー張ってる奴が速度厳守してるかっていうと、そうでもないから違うんだろうし。
コレに関しては同意！
赤ちゃん乗っていない時は剥がして欲しいよな？

返信する

そこまで難しく考える必要ないと思うんだけど

「赤ちゃんがいるからそっとしておいて」

あおるような運転や乱暴な追い越しは遠慮してね、くらいのことでしょ

赤ちゃんがいるといわれれば、邪魔をしないようにと考えるのが普通の感覚だよ

返信する

>>1に子供がいないから理解できないだけだろ。
子供を持つようになれば解るよ。
ま、居酒屋で店にインネンつけて得意になってるようじゃ
まだまだ結婚すら先の話だろうがな。

返信する

>>92
＞「だから何？」

確かに「乗ってます」だけでは言葉足らずで、意図がわかり辛い
という点が否定派に叩かれる一因になっていると思う。

…と書くと、
「想像力が足りない」
「弱者が乗っているとわかれば配慮するのが常識」
等と反論されるかもしれないが、エスパーではないのだから、
「乗ってます」という情報だけでは何を求まられているのかまでは
正確にわかるはずがない。
これは決して思慮不足ゆえではなく、かえって物事を深く考える人間ほど
ステッカーに書かれた言葉の真意を測りかねて戸惑うと思う。

実際、貼っている側にしても、「車間距離を十分に取って下さい」等、
周囲への配慮を求める意図や、逆に「ノロノロ運転してご迷惑をお掛けします」
と謝罪する意図、またはその両方、あるいは「レスキュー隊へのアピール」説を
真に受けている人など、様々な異なる思惑に基づいて貼っているんだろうし、
そのステッカーを見た人の捉え方や対応もまた、千差万別になってしまうことは
致し方ないだろう。

「赤ちゃんが乗っているのなら追い越しをかけて万一事故にでもつながったら大変だ」
と考える人もいれば、逆に「ゆっくり走るのでお先にどうぞ」という意味だと解釈して
積極的に追い越そうとする人もいかもしれない。
また、昨今はワープアなど結婚したくてもできない人や晩婚化により不妊で悩んでいる
夫婦も多い（40代女性の不妊症の可能性は64％）ので、いらぬ妬みを買うことになる
かもしれない。

ともあれ、初心者マークや高齢者マークのように法規で定められた物ではないので、
このステッカーを貼るのも自由なら、それを見た人がどう解釈するのも自由だと、
双方共に割り切る（諦観する？）しか無いのでは。

返信する

>>96
そりゃ考え過ぎですらない。

赤ちゃんステッカー発見→迷惑かけるのもかけられるのも御免だからちょっと距離おこう。

これで必要にして十分だろ。
追い越しを促すとか寛容を求めるとかではないし、そこまでの権利も効力もない。

もっと簡単に言えば、「できれば危険予知運転してね」程度。
追い越し・車間距離・合流優先なんかは各ドライバーの良識と道路状況で判断すれば良い話。

返信する

なんで子連れドライバーにちょっと気を使うくらいが
そんなに苦痛なのかが分からない

日々の生活は小さな気遣いの積み重ねだろ

お前、絶対人生で損ばっかりしてると思うわ

返信する

>>96
ついに出たか「ゆとり専用ステッカー⁉

返信する

>>97
＞赤ちゃんステッカー発見→迷惑かけるのもかけられるのも御免だからちょっと距離おこう。
＞
＞これで必要にして十分だろ。

…と、あなたは考える。（私もそう考えます）

ただし、全ての人の思考回路が同一ではないのだから、何を求めるのか
明文化していないステッカーに対しては、様々な意味に解釈する人が
存在するのは仕方の無いことでしょうね。

＞追い越しを促すとか寛容を求めるとかではないし、そこまでの権利も効力もない。

権利も効力もなくても、中にはそういった意図で貼っている人もいるかも
しれません。

そして、貼っている人の思惑と、それを見た人の捉え方に齟齬が生じた場合
（「こちらの進路を優先させて」⇔「“お先にどうぞ”？」等）には、
かえって危険な状況を招きかねないかもしれないと危惧してしまうのですが、
まあ、それはステッカーを貼っていない車同士でも同じことか…。
たとえば対向車へのパッシングなんかも、関東圏では「お先にどうぞ」ですが、
関西圏では逆に「俺が先に行くから止まっとけ」の意味らしいですね。

返信する

>>100
危惧じゃなく杞憂って言うんだよ。それ。

「赤ちゃんステッカーの意味解釈の違いで追突事故多発」とかニュースで一回でも聞いた事ある？
みんな上手いこと運転してるんだよ。

返信する

心が狭い人だなあ
こういう人の運転に付き合うのはほんとにヤダ

返信する

>>☆ユウイチ☆ver.2.0

コイツが、幼いガキだって事はもう十分解った。
100超えるレスの中には、コイツみたいなガキの為に真面目に説明してくれてるレスもあるのに、そういうのは読まないのかね？
まぁ、単なる暇つぶしのつもりなんだろうが、違う意見に対して理解する気も納得する気も無いんじゃ、結婚して子供ができるまで（それもほぼ無理だろうが）コイツには理解できんだけの事。つまりガキだからコイツには理解不能と言う事。
普通に愛情受けて育ってきてれば、多少は相手を思いやる心や想像力なんかが養われてるもんだが、コイツの親が子育てに失敗してるんだから、しょうがない。
ソレによる不利益ってもんを味わっても「相手がおかしい」で済まして、明和でガス抜きして、とりあえず生きていけてるんだから、コイツはコレで良いんだろうな。
しかし、現実でこんな話する相手がいないのは解るが、しょうもない人間だな、コイツｗ

返信する

>>103
ただの疑問に思った事でスレ立てただけなのに、こんな事でガス抜きて・・・ｗ
にしてもすごい長文だね。君の文面の方がガス抜きしてるように見えるよ。

ググってみると解るけど、同じ疑問を持ってる人多いみたいだけどな。

返信する

>>☆ユウイチ☆ver.2.0

コイツ、読むのに30秒もかからない様な長さの文章をすごい長文とか言ってるよｗ
普段、ヤフーニュースすら読むのも、やっとやっとのバカなんだろう。そりゃ幼い訳だわｗ。
あと、他に疑問に思ってる人が多いかどうかが、コイツがガキだって事とは、なんら関連性が無い。

返信する

まあ、☆ユウイチ☆ver.2.0は

自転車しか乗ってなさそうだし、
どうでもいいんじゃないの？

返信する

>>105
長さだけの問題じゃない。92の俺のレスだって君と似たような長さだよ。中身の問題かな？
ニュース記事と1人勝手に怒りだした奴の書き込みを同じように扱うには少々無理がある。自惚れすぎ。

何度も言うけど
ステッカー張った車は慎重な運転を心がけ、周りにもそれをお願いする意味だとする。
だが張ってる車の殆どが安全運転か？と言われるとそうでもない＝説得力が無い。
そんな説得力の無い言葉ぶら下げてるなんて馬鹿丸出しだし、ならさすがに違う意味だよね？

ただこれだけの事なのに何が気にくわないんだろう？
1人で顔真っ赤にして突っかかってくる君のほうが、いい歳してるんだろうけどよほどガキだよ。（精神年齢的な意味で）
>>64あたりを見習ったら？もの凄く説得力あるよ。こういう人が増えたら意味を理解してくれる人も増えるだろうね。

返信する

☆ユウイチ☆ver.2.0

>>長さだけの問題じゃない。92の俺のレスだって君と似たような長さだよ。中身の問題かな？
>>ニュース記事と1人勝手に怒りだした奴の書き込みを同じように扱うには少々無理がある。
何この自己紹介ｗ幼さを指摘されたら、相手が怒ってると勘違い。自惚れすぎｗ

>>だが張ってる車の殆どが安全運転か？と言われるとそうでもない
コイツがそう思い込んでる明確なソースは、いったい何なんだろう。コイツが自転車乗ってて、クラクションならされて「グヌヌ」な目にあって悔しいとかそんなのか？はたまた得意のグーグルかｗ
どっちにしろ「＝説得力が無い」な、コイツの言う事には。
「そんな説得力の無い言葉ぶら下げてるなんて馬鹿丸出しだし、ならさすがに違う意味だよね？ 」とか、中々鋭いブーメランを投げよるｗ

>>ただこれだけの事なのに何が気にくわないんだろう？
>>1人で顔真っ赤にして突っかかってくる君のほうが、いい歳してるんだろうけどよほどガキだよ。（精神年齢的な意味で）
>>>>64あたりを見習ったら？もの凄く説得力あるよ。こういう人が増えたら意味を理解してくれる人も増えるだろうね。

もはやコイツが民主党員かアボリジニ等のブーメランを好んで使う部族かどうか疑うレベルｗ
ステッカー見れば、各々が思い、できる範囲で少し気を使ってあげれば良い「ただこれだけの事」。
>>103にあるとおり、コイツは、「ただこれだけの事」に、こんな感じで顔真っ赤にしてピーピー言ってりゃ別にそれで良いんだろうけどさ。
まぁ、そんな訳だから割とどうでも良いんだけど、こいつのレス読むと、どれも幼いねｗってなるだけで。
「ただこれ（ｒｙ・・・

返信する

>>108
ほんと馬鹿っぽい文章だな。

>コイツがそう思い込んでる明確なソースは、いったい何なんだろう。
さぁ？なんでしょう？俺はこのやり取りで今の所ソースが武器になるとは感じないので、提示する気はない。
ソースにこだわるなら、まず君が俺の主張が間違っているってソースを提示してみれば？それが筋ってものだよ。

後、一連の書き込み見る限り君こそ「思い込み」が大好きなように見える。
知りもしない俺の私生活を都合良く思い込んで「○○なんだろうけど」「○○○とかそんな所か？」見たいな思い込みが目立つけど
君の方がよほど思い込みが好きに見えるよ。これぞブーメラン。

批判したいのは十分解るけど、具体性もないし苦し紛れに「馬鹿」「幼い」「ブーメラン」なんて言葉並べたって無駄だよ。
ここまで論破されてもまだ続ける気なら、思い込みじゃなく大好きなソース提示してこいよｗ

返信する

>>☆ユウイチ☆ver.2.0

>>さぁ？なんでしょう？俺はこのやり取りで今の所ソースが武器になるとは感じないので、提示する気はない。
ファビョりよったｗｗｗ笑えるｗ
それだと、
「だが張ってる車の殆どが安全運転か？と言われるとそうでもない」
これのソースは在るけど、自分に不利だから提示する気が無いって意味になるけど、大丈夫か？コイツの頭ｗ
挙句、人にソースを提示しろってｗ

「だが張ってる車の殆どが安全運転か？と言われるとそうでもない」
こんなのを証明できる客観的なデータやソースなんて、ある訳ねーだろｗ逆もしかり。
こんなの小学生でも解るのにｗ
コイツ馬鹿だから「無いものを要求するな（キリッ）」とか割と本気で言いそうで笑えるｗ
ソースを誰も用意できないものを断定で言っちゃいかんよ、キミィｗって話なだけでさ。
結果、盛大にファビョってて、いい感じで笑わせてくれるｗ
「＝説得力が無い（キリッ）」って、説得力が無いのは、コイツの話だっつうのｗゆとりは、中学生の数学で証明とかやらなかったのか？
まぁ、コイツの論拠の大元崩された訳だから認めたくないわなぁｗ「論破」ってな、こういう事言うんじゃないかねぇ。

だけど、面白そうだよな。コイツが、
「だが張ってる車の殆どが安全運転か？と言われるとそうでもない」
って思った理由がさ。ぜひ、書いてくんねぇかなぁｗ

返信する

俺んちはみなこの二種類だ
弟の二郎も三郎も付けてる
代々愛国一家だからな・・・

返信する

>>110
キミが最初にソースなんて言い出したのに、痛い所付かれると、無かった事にしてあげくの果てに人のせいにするとは。
ほんと自分に都合の良い妄想が大好きなんだね。

あといくら「ｗ」多様したって今のキミの心に余裕が無く顔真っ赤にしてるのはよく分るよ。
苦し紛れに「ファビョってる」なんて言っても無駄だぞ〜

返信する

削除（by投稿者）

返信する

>>☆ユウイチ☆ver.2.0

「だが張ってる車の殆どが安全運転か？と言われるとそうでもない」
>>107でコイツが言ったコレを証明できるデータやソースがある訳無いのは、小学生でも解る話。
それでも正しいと言い張るなら、証明しなければいけないのは、主張する側だと言うのも当たり前。

>>無かった事にしてあげくの果てに人のせいにするとは。
無かった事じゃなくて「最初から無い」。根拠の無い物を根拠に話進めてドヤ顔してる馬鹿に「馬鹿」って言っても、馬鹿だから理解してくれないｗ
まぁ、元々理解させる気も無い。このまま馬鹿をさらしてくれれば良い。
普通に馬鹿なのか、引っ込みがつかなくなってるだけなのか知らんが、よくコテ使ってこんな理屈の通らん事を書けるもんだと思う。
覆面かぶって顔バレしないから、チンポさらして町歩いても平気って感覚か？だけどもう、「ユウイチ」って書いた覆面被ってるやつ見たら、服着てても、ココじゃオカシナ奴（既知か？）だって思われるのにな。
>>109のファビョり具合が中々面白いから、もっとやって欲しいｗ

「だが張ってる車の殆どが安全運転か？と言われるとそうでもない」
って思った理由は、結局書いてくんないのかなぁ。頭に血が昇りすぎちゃって、このスレの大元の話なのにさ。まぁ、うすらみっともなくて、それは話せないのかなｗ
まぁ、内容話さないで、相手罵倒するだけとか、そっちの方がみっともないと思うがね。
しかし、馬鹿だと色々と大変だな。ココがオカシイヨ、アソコがオカシイヨと突っつくと、簡単にファビョるから、いじってて面白いんだけどさｗ

返信する

つまらんスレなのに、ケッコウ寄付いてるな…？
えっ、お前も冷やかしでなく何か意見を述べよって？
意見か…う〜ん、出てこないワ！

返信する

>>114
>証明できるデータやソースがある訳無い
キミが最初にソースなんて言い出したんだよ？何を言ってるんだ？
それにこっちは「提示する気はない」とハッキリ言ってる。

無いと分ってるものに「ソースは何だろう？」なんて言うって事はやっぱり馬鹿なの？

怒りのあまり冷静さを失ってるのか、もはや支離滅裂だなｗ

返信する

どうでも良いじゃん、ステッカーだよ！暴走族や無限とかｗ一緒だよ

返信する