年金って国という銀行にお金預けるってことだろ？

そういう制度でしょ？
長生きすれば貯金額より多くもらえて
早死にしたら国にお金あげるようなもの
って解釈すればイイ？

（画像はテキトー）

返信する

違う。年金は「助け合い」だよ。
返してもらうっていう発想は間違い。

返信する

逆三角形のねずみ講みたいな

返信する

>>1
全く違うよ。

返信する

>>1 >>3 >>4 間違ってるよ。

今のお年寄りの生活費を今働いている人達が負担しあって助け合う。
そのかわり年金を払った年数実績によって、将来年金を受け取る権利を得る。
これが年金制度。

今収めてる年金と、将来もらう年金は別モノ。
年金を払うことは貯金じゃなくて、将来年金をもらうための分割払い。

返信する

だから景気の悪い世の中で一生懸命働いて
日本を豊かにした世代は、経済成長のインフレの影響で
払った額より受取額が増える。

豊かな時代に怠けて
日本を貧しくした世代は、デフレの影響で
払った額より受取額が減る。

子供を作らず個人浪費に精を出した世代は
年金そのものが貰えなくなる。

返信する

いい加減直納じゃなく違う財源からとってくれ

返信する

>>1
年金って言うのは
『働ける時に働いて、高齢で身体が動かなくなったら国からお金を貰い悠々自適に暮らす制度』
…ではなく
『万一長生きしてしまった場合の“死ねなかった時”のための保険』。

身体が衰え、社会の経済活動を回す戦力から外れた時に死ねれば楽だけど、万一長生きしてしまったら身体動かないし、貧乏だし、惨めだし、若者に対する労働意欲にもマイナス。

銀行にお金を預けるというより、
『社会活動から引退した時に万一死ぬことができていなかったら生活に困らないように』という保険。

“死”が軸になるので、悲惨で長い人生もあれば幸せで短い人生もある。
早死にせずに長々とお金を遣うことが幸せと直結かどうかは本人により判断が分かれる。

参考/特定社会保険労務士：白木浩由、他

返信する

>>8
今、納めてるのは「年金」ではなくて「保険料」だろ。

返信する

ミカジメ料と同じだよ

返信する

年金を本当に貰いたいと思うなら・・・
今すぐ結婚して子供は３〜４人位作ってきっちり育て上げて就職させないと無理

結婚もせず子供も産まず作らず
我欲のみに生きた場合は年金なしで自己負担分の年金掛け金を５年分割で返還って感じ

返信する

...

返信する

国へのショバ代だよ

返信する

国家規模の詐欺行為

返信する

海外にも日本の年金制度に相当するもんがあったりするの？

返信する

>>18
あるよそりゃ。そもそもイギリスをお手本にしたんだし。

返信する

>>12

正確を期すならば
「厚生年金保険料」とか「国民年金保険料」

ただ「保険料」と呼んでしまうと
何保険の保険料だが意味不明だが

「年金」と呼べば「年金保険料」しかない。

したがって「年金」という呼称は正しく
君の主張する「保険料」という呼称は不適切だ。

くやしいか？
まあ、バーボンでも飲んで落ち着いてくれ。

ああ、すまない。坊やにはミルクの方が良かったな。
まあ、年金払うようになればわかることだ。気にすんな。

へっへっへぇｗ

返信する

年金って国という老人にお金預けるってこと

返信する

わしにはわからん
あほじゃけぇ

返信する

国としては年金積み立てさせておかないと
老人の多くが生活保護に入ってくるからね。
強制的にならざるを得ない面もある。

返信する

>>23

だから、年金は積み立てるモノじゃないんだってｗ

返信する

積み立てて運用してた分も税負担が二分の一になったり意味不明なとこに使ったりで
急激に目減りして来てる

何もしなきゃ後１５〜２０年で底を付くってよ
掛け金が倍近く上がったら払うだけでも大変
支える世代が少なすぎる・・・貰う世代が多すぎる・・・

返信する

>>22
ノブあっちで大悟がよんでたぞ

返信する

>>25

女性の社会進出とか言って
目先の経済利益や享楽を優先したツケだね

やっぱり女性は家庭に入って子供産むのが正しいんだよなあ

返信する

>>27
確かに女性の社会進出も影響は大きいと思います。
社会で働く女性の結婚、出産に対応するシステムが機能してないね

企業側は安い労働力＝女性を求めてる
旦那が一人で稼いで来るって時代はもう限界
より出産は難しくなる

共働き家庭で子供を授かるには
祖父母の絶対的な協力なくしては厳しい
結婚後どちらかの両親と同居もしくは近所に住む事も真剣に考えないと

核家族は子供が自立すれば家にも寄り付かず
老夫婦のみ最悪　孤独死ってパターンが最近多い

異常事態　年金貰って子供も居るのに部屋で一人で腐るまで発見されない現実
年金以外にも問題が多すぎる
その癖増税しかやる気を見せない政治家

返信する

ぬこたん、ちんでる(´；ω；`)ﾌﾞﾜｯ.

返信する

1はねこのすけ

返信する

>>1
今年金貰ってる世代の大卒初任給は1万円くらい。
今と10倍以上物価が異なる。

幾ら長く預けても、10倍以上になって返ってくる預金なんてありえんよ。

返信する

だから年金は積立じゃないって。
いわば互助会的なシステム。

払いたくないのなら、
日本国民やめろよ。

ただ、運用してる奴ら（社保庁）は全員一回氏んだ方がいい。

返信する

積み立て方式ならよかったんだが・・・

ﾏｱ、大問題は　運用方法と管理方法だろう

それに失敗したときの責任もあいまい

返信する

人口が理想的なピラミッドを常に成していないと成り立たない制度。

でも、国土も資源も限りある中で、そんなのいつかは無理が出てくるのは誰でもわかる。
それでも、この制度を始めた当時の人たちは得をするから、誰も口に出さなかった。

返信する

>>1
これほど、ローリスク・ハイリターンな投資は
この世に滅多に無いよ

返信する

今の年寄りはもらい過ぎ
高度経済成長期の会社勤めや公務員の共済年金は多すぎる
方や、自営業含む農家の人たちはあまりにも少なすぎる
いろいろあるからしゃーないけどね。

返信する

そろそろ払わなきゃ

返信する

>>33
よくねぇよｗ

数十年後の10万円は今の1万円くらいの価値しかないぞ。

返信する

何この足が短くてカワイイ猫

返信する

管理する側がいい加減すぎるし、保養所や社宅なんかに使い込まれてるしな
横領も後を絶たないし

返信する

やはり国家公務員には、在日だけでなく、なんちゃって帰化人も制限しないとね。

返信する

破綻する。破綻する。って言ってた辛坊治郎が、
今朝のすまたんで、破綻する事もある。って言い換えてたｗ

たぶん一年ほどしたら破綻するかも知れないに変わって。
二年すれば、破綻する可能性も捨て切れない。に変わるだろう｡

今朝の話だと、厚生年金の個人負担と会社負担分を足した分の1.13倍しか帰ってこないから1,5倍もらえると言った自公は嘘つきだってニュアンスだったが。
実際自公が出したマニフィストでは、個人負担分の1.5倍。
実際は2.26倍確保できてる。（辛坊資料ですら）

辛坊が言い換えたくなるのもわかる。
辛坊は、自民好きだが、経済学者の兄はミンス親派ｗ

返信する

どこで帳尻合わせするのかしらんけど、

返信する

銀行は横領すれば逮捕されるけど
国という銀行は横領すると丸儲け出来て罪に問われません

返信する