新聞とってません

社会人ですけど、いけませんか？

返信する

スーパーの広告だけ欲しいというのが本音
ニュースの中にコマーシャルとか
利益誘導や煽動などが潜ませてあるのは感心せん
ドラマや映画の中で商品のラベルが
カメラに向いているような感じ
×読んでいて醒める
○読んでいて冷める

返信する

ネットニュースでOK。
社説とかで国語的な「読み解く力」を付けたいとかなら
新聞の方が良いかもしれんが・・・

高校の時に国語の先生に社説の要約を提出し
添削してもらって力を付けた想い出があるわ。

返信する

会社に新聞置いてないの？

返信する

読解力なんて社会人になったら殆ど要らんだろ

返信する

英字新聞をとれ
読解力を身に着けても普通のサラリーマンには意味ないが、
英語はできるようになると何かと便利だよ

返信する

>>4
>スーパーの広告だけ欲しいというのが本音
店にもよるけど、チラシだけ配達もしてくれるらしいよ。頼んでみたら？

返信する

↑と言ってる本人が
英字新聞を取っていれば取る価値はある。
取っていなければ取る価値はない。

返信する

>>7
いや文としての読解力がないと
会話をしてても相手の言ってる事の真意や
隠された悪意を読み取れずに
方向性のズレた無駄な議論をしてしまったり
騙される可能性があるぞ。

返信する

社会人としての情報って意味なら、ネットの配信記事だけで十分だったりする。

企画記事なども意外と読み応えがあり、会話の引き出しに入れると重宝する。

返信する

新聞広告のプレゼントに応募していると、年に10万円以上相当は当たっている。
今年は電子レンジ（8万円）、加湿器、顕微鏡、天体望遠鏡、時計、18万円のﾄﾚﾝﾁｺｰﾄ、クオｶｰﾄﾞ、　任天堂3DS。他雑魚色々。

返信する

社会人で「俺新聞とって無いっす」ていうのは恥ずかしいことだからな。
とりあえず取れ。

返信する

・・

返信する

意外にも、情弱乙、オワコン、マスゴミー、ニダーって
書き込む人がいないな。

いつの間に、明和の民度があがったんだ。

返信する

>>14
本気で言ってるならお前が恥ずかしいぞ。

返信する

スマートフォンとインターネットあれば十分だよね。
家の予算削減になる。

あと固定電話も廃止にしようと思っている。
携帯電話で十分。

返信する

>>10
とってるよ
週刊STだけどｗ（日本語訳も少し入ってる週刊英字新聞）

返信する

てか、金日成の訃報だって新聞だと夕刊か明日の朝刊だぞ。
共同通信の文と写真を横流しするだけなのに
どんだけ時間かかってるんだか

返信する

ネットは文法とかおかしな文章がおおいから
校正された文章を読む習慣をつけるのにはいいかもな。
本をよく読むならそれでもいいけど。

俺はゴミは増えてめんどくさいからとってない。

返信する

大まかなニュースみたいならネットで十分だけど、
ネットだけだとどーしてもみるとこ偏っちゃう。

あと春秋、天声人語とか読んでると結構自分の知らんこと書いてくれてるから
それについてネットで調べると会話の引き出しが増える気がする。

返信する

「新聞読まない」＝「社会に興味ない」
自分に直接関係ない情報は完全遮断って人間
最近多すぎ

返信する

>>7とりあえずココでは重要だろ

返信する

明和での読解力なら、ますますネットニュースの方が有利。
しかも新聞は縦書きなので、ますます新聞は不利。

返信する

仕事で付き合う若者が「新聞は読んでません。ネットやテレビで十分」
って言ったら俺は「ああ、コイツダメなんだろうな」と思うよ。

返信する

捕るのはよくない
購読するのは情弱のただの馬鹿

返信する

ネットも新聞もニュース内容はたいして変わらん。
世界的なニュースは共同通信の横流しだし
国内ニュースもちゃんとした記者が書いている。

ヤフーのニュースに至っては大半が
新聞社の専属記者が書いた記事だから新聞と同じことだ。

それなのに「新聞でないと」という奴は
「こいつ形しか見ていないな」と思われても仕方ない。

まあ、映画がＴＶにメディアの主役の座を奪われたのと同じことだ。
決して無くなりはしないから安心しな。

返信する

俺は思うんだけど
冷戦時代に左翼が幅を効かせたのは
新聞による洗脳の影響が大きかったと思うんだ。

新聞読んでないとダメ—ってのは
新聞記事の値打ちを評価しているんじゃなくて
ただたんに皆と一緒じゃない奴はダメっていう
同調圧力に過ぎないと思うんだ。

つまり、新聞にこだわる奴は
記者に洗脳され、他の奴も同じ洗脳に染まるのを望むバカ
宗教の信者みたいなもの

返信する

いまどき新聞すか(笑)

返信する

俺も、というか家取って無いよ。
契約してと泣き落とし(散々偏向や嘘で歪曲してきた聞屋が何言ってんの)
速報・ニュース(ネットで十分、しかも一番タイムリーで携帯でも見れる)
契約切れても、一日だけ無料で新聞起きます(嘘)
契約下さい、取らなくても洗剤とか後日持ってきます(嘘)
新聞屋も気付いて無いんだね、多くの人が記事じゃなくて
広告の為に新聞取ってるって事ｗ

その広告(+ニュース)も今やネットで見れてしまう=全く必要性が無い。
しかも月々5000円前後で、検索・ニュース・広告・メール・その他ネット関連使い放題。
新聞=歪曲記事+広告で月3000円…払う価値なしｗ

そのうち、歪曲・嘘・偏向しかしてない新聞読んでるのが恥になる時代が来るよｗ
え？新聞なんて今時読んでる人居るんですか？ってな

返信する

朝日新聞・・・平均年収1329万円（月収換算100万以上）
日経新聞・・・平均年収1304万円（月収換算100万以上）

そりゃ必死に「新聞取らないと」なんてＣＭをバンバン流すわけだ

返信する

>>20
もう新聞じゃなくて旧聞に改名すべきだな

返信する

新聞はね、読むものではなく、包む、敷く、叩くもの。
例えばね、何かの作業のために下に敷く大きな紙が必要な場合、
まっさらの紙より新聞紙のほうが安かったりする。
そう考えると、新聞って高いようで実は安い。

返信する

>>29
物事を批判的に読む絶好の機会じゃないかｗ
それっぽく書いてある記事のおかしな所や、反対意見を考える練習と思えばいい気もする。
耳障り？のよい記事ばかり読んでるとそれはそれでよくないと思うな。

つかさぁ　ネットには早さだとか、量みたいな良さがあって
新聞には連載記事だとか、きょうみのない記事も勝手に見せてくれるみたいな
メリットデメリットがあるにもかかわらず、
どっちか白黒つけようとする意味あるのかね？

>>29

＞＞記者に洗脳され、他の奴も同じ洗脳に染まるのを望むバカ
＞＞宗教の信者みたいなもの

面白いとおもた。
現代は2ちゃんに毒されてるやつが宗教にはまってるみたいで怖いｗ
言うこといっしょ、考え方は２ちゃんのテンプレ通り、
妙な正義感に、アホな理論。。。。

返信する

新聞…有料
ネット…無料


ネットより面白くならない限り
新聞に勝ち目はない、残念だったね。

返信する

　文章力を付けるためなら、いろいろな種類の本を読んだほうがよい。
新聞の記事の書き方やボキャブラリーは偏っているから。
それから、就職試験の対策のためなら、新聞のダイジェスト版を本屋で買うか、インターネット
のほうが効率がいいと思うよ。
もっとも、時事的な話題をいくら仕込んでも、就職試験の結果には関係ないけど。
　オレの兄貴が新聞社に勤めているから新聞を勧めたいところだけど、兄貴によれば、紙の媒体は
パソコンが使えない人のために必要なんだ、という意見だった。
建前はともかく、本音のあたりはこんなところだ。

返信する

日経以外なら読まなくてもネットで十分かな

返信する

新聞は購読していないけど、地域（市町村）の話題や情報は新聞でないとね。
ネットと言っても、新聞社から配信された情報の一部を掲載してるだけだし、
ネットは、その他の情報に長けてるだけかな。（信用性は省いて）

返信する

受験の国語は新聞読んでるとかなり有利なのは事実。
新聞よんでる学者や教師が問題つくってるんだからな。

返信する

>>40
実力さえつければ何の問題も無い

返信する

要するに、受験生でもない社会人は
新聞を読む有利性は無いということですね、わかります。

返信する

>>42
稚拙で卑屈な方なんですね・・・

返信する

>>42

こーいうのを読解力がないっていうんじゃないだろうか。。。

返信する

「受験には天声人語」は、完全に洗脳の部類。

返信する

ちなみに自分が受けた大学は天声人語から出題した所は１校もなかった。
まあ、新聞読んで英語や数学や物理の点数まで良くなるんだったら考えなくもないけど。

>>43、>>44が新聞読んでる人なら
反論もできずに人の悪口で言い返すことしかできない悲しい人間に
なってしまうのが新聞なのですか？

返信する

>>46
君には言われたくないなあ・・・
ID見てびっくりしたよ・・・

返信する

俺の会社での朝イチの仕事は、朝刊6紙に目を通して必要記事をコピーして
10時までに役員用に回すことです。
月曜は土日分もあるので１時間間早く出社。
家の新聞は去年の７月にとるのをやめた。徒歩１分に新聞の自販機があるの
で、必要なときだけ購入。

家ではやめちゃったけど、やっぱり新聞は読んだほうがいいと思うよ。
読む読まないなら読んだほうがいいよ。

返信する

>>1

×　とってません
○　とっていません
△　トッティ　マンセー

多様な情報媒体はあれど、まだまだ現在の日本は新聞の情報で社会が動いている。
内容のチェックは必要だと思う。

返信する

なんか新聞に速報性を求めてる奴がいるね。

返信する

>>ちなみに自分が受けた大学は天声人語から出題した所は１校もなかった。

やっぱり読解力足りないんじゃないか？？
新聞を読むと国語力つくかもよーって言ってるのに
新聞そのものから出題云々っておまえ。。。

古典の勉強に置き換えてみよう。
枕草子や徒然草読むと古典の実力がつくよーって言われて
「徒然草からの出題は少ない！！」とかいって反論したら
ただのバカだろ。。。
それとおんなじような反論だぞ。

>>48
読んでも特に損しないもんね。

ちうか読む新聞にもよるよなぁと思ったりもするわ。
産経なんか読んでも無駄だとおもたりするｗ　朝日は構えて読む練習ｗ
毎日は戯言、よみうりは薄い。日経が一番いいなー。

返信する

はあ？こっちは>>45を受けての天声人語のレスであって、
あんたへのレスは

>新聞読んでる人なら
>反論もできずに人の悪口で言い返すことしかできない悲しい人間に
>なってしまうのが新聞なのですか？

だけなんですけど？

君こそ読解力足りないんじゃないの？

返信する

>>52
「こども新聞」から初めてみては？

返信する

小学用の教科書だろ

返信する

アイフォンで無料の産経読んでる。

返信する

今時紙の新聞はいらんだろ。
スマホとPCでネット使えば十分だよ。

あと、情報としては新しくはないしね。
取材して、記事書いて、印刷して、配達するから情報としては鮮度が落ちてるし。

返信する

新聞てジャーナリズムじゃないってこと知ってれば読んでも別にいいもんだと思うね

返信する

>>52
だいたいなぁ天声人語もどきが有効？なのは中学受験か高校受験までだろ。
大学受験に天声人語とかどんだけレベルひくいねん。

トマトに赤い、金正日に天パっていうのと同じで、単に君に読解力がないって
事実を述べただけだ。

返信する

たぬきさん、何やら朝一番から怒りが収まらない模様。ｗｗw

返信する

新聞が必要ないって思ってる奴は、読解力だけでなく理解力そのものが乏しいんだろう。

>>57　に書いてあるように
新聞はジャーナリズムじゃないし、速報性のある媒体でもない。
日替わりの時事を通じた娯楽読み物と思って読んでみなよ
著者や背景の色んなフィルターが透けて見えてくるから面白いよ。

試しに半年程でいいから購読してみたら？
面白くなかったら・・・それは君の読解力が無かったって証拠だｗ

返信する